Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

A Rektori Hivatalban 1933. november 6-tól december 12-ig iktatott ügyiratok

M á s o 1 a t Méltóságos Rector Ur! A f.évi szeptember hó 22.napján 130.etszám alatt kelt nagybecsű iratára hivatkozással van szerencsém beterjesz­teni azt a jegyzőkönyvet, amelyet Dr.Kiss Albert quaestor,egye­temi tanácsosnak meghallgatásáról a f.évi november hó 8.napján vettem fel. A jegyzőkönyvhöz 1 ./.alatt mellékelve van dr.Kiss Albertnek az a memoranduma, amelyben az adókivetés és lerovás körül 1928.és 1929.naptári években követett s az adóhatóság ál­tal utóbb helytelennek minősített eljárás indokait és magyará­zatát bővebben is ismerteti, lényegileg a meghallgattatásakor előterjesztett szóbeli előadással megegyezően. 2 ./. alatt pe­dig ide van zárva a dr.Kiss Albert által nekem rövid utón át­adott egy illetményjegyzék, amely az akkori rektor által annak idején approbáltatott. A magam részéről az ügyre vonatkozóan a következő­ket van szerencsém tisztelettel megjegyezni. 1/. Ami az adókivetés és leróvás tekintetében dr. Kiss Albert ellen emelt vádat illeti, ez annyiban helytállónak látszik, hogy az adóköteles jövedelemnek havonkénti felosztása s az adónak ily alapon történt kiróvása és befizetése nem felel meg a fennálló törvényes rendelkezéseknek. Viszont az is megál­lapítható, hogy dr.Kiss Albert jóhiszeműen, semmiesetre sem a kincstár megkárositására irányuló célzattal és szándékkal járt s eljárásának helytállóságát illetően bizonyos támpontét nyert rectornak . , az akkori/” habár csak hallgatólagosan megadott - hozzájárulá­sában. Feltehetően ez a szempont vezette az adóhatóságot is, mi­dőn az egyetemi adóztatás egész ügye felett - úgy látszik és re­mélhetően - véglegesen napirendre tért. Nem lenne helyénvaló, s igazéágos, hogy most ezért a kisebb szabálytalanságért dr.Kiss Albert fegyelmi utón tétessék felelőssé. 2/. Ami a dr.Kiss Albert ellen felhozott többi vád­pontokat illeti, ezek abban a formában, amelyben előadattak,szin­tén nem látszanak helytállóknak. Egyedül az látszik kétségen fe­lül megállapíthatónak, hogy Kiss Albert bizonyos kincstári tex­­tilnemüeket kapott használatra, s ezekért mi ellenszolgáltatást sem fizetett. Ámde ezek a szolgáltatások egyrészt elenyészően csekély értékűek, másrészt egy kartársunknak jólelküségére, il­letve nemes szivüségére vezethetők vissza, akiről feltételezhet­ni, hogy valóban csak oly textilnemüeket bocsátott át Kiss Albert /

Next

/
Thumbnails
Contents