Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1933. december 14. IV. rendes ülés

annak idején megbízható egyéniségként szerepelt. Holott már akkor, a bizalmi állással össze nem férő, nem mindenben helytálló információkban volt részem, tőle is, pl. a minősítések ügyében. De ezt csak később és sajnos későre vettem észre. Egyébként két évvel ezelőtt a

tanácsjegyző még nem állott a mai megvilágitásban, akkor még mindig, mint a mindenkori rectorok jobbkeze szerepelt...

Tekintetes Tanártestület ! Tudom, hogy e kérdésben a tájékozódás több, és főleg a levél kézbesítése után fölmerült és általam alig ismert részlet tekintetbevételét kivánja, ezek azonban jjórészt karonkivüliek és épen erre való tekintettel nem kívánom a t.Kart bármilyen irányban is befolyásolni, ügy tudom, hogy a Rector ténykedései feletti bíráskodás nem egyes karok dolga, ennek megvan a maga fóruma. Egyoldalú adatszolgáltatással, mely a levélügyben többet mondana, mint amennyit előterjesztettem, nem könnyiteném meg a t.Kar állásfoglalását. Amennyiben azonban a t.Kar felvilágosításokat kívánna, készséggel állok rendelkezésére, most csak annyit kívánok hangsúlyozni, hogy a levélügyről Imre tanár urnák már a múlt tanév folyamán is tudomása volt, mikor magán beszélgetés közben magatartásomat inkollegiálisnak minősítette, hangsúlyozom továbbá*, hogy Imre prodékán ur a legutóbbi tanácsülésen, mielőtt velem szemben föllépett volna, bejelentette, hogy a levélügyet befejezettnek tekinti, mert a tanácsjegyző még a múlt tanévben előtte, mint a b. kar dékánja előtt megjelenvén, a b.kartól bocsánatot kért és ő ezt az elégtételadást elfogadta. Nincs tudomásom arról, hogy a b.kar is hozzájárult-e ehhez, akkor. A múlt tanévben nem került az ügy, reám való vonatkozásában, tanácsülés elé, sem az akkori dékán, sem a b.kar nem vetette föl a kérdést, pedig az üléseken, mint prorector ott voltam, s a felelősségrevonás akkor aktuálisabb lett volna. Ha ez idejében megtörtént volna, Karunknak a dékánválasztás alkalmával módjában lett volna mérlegelni, vájjon a volt rector passivitása disqualifikál-e a dékáni tisztségre ? Ezzel kapcsolatbana t. Kar bölcs belátására bízom, hogy mennyiben kivánja a volt rector magatartását bírálni, a t.Kar mindenesetre tudni f°gja> hogy e tekintetben mennyire terjed jogköre.

Kijelentem, hogy a tanártársak és a karok közötti békesség érdekében kész vagyok a bölcsészeti kar és az Egyetem összessége előtt