Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1933. december 14. IV. rendes ülés

10./Valóban elállott a felszólaló attól, hogy december 1-i kérdései a Tanács jegyzőkönyvébe beírassanak,mert visszariadt attól, hogy ilyen ügyet ő örökitsen meg és adjon a felsőbbség tudtára. Ezt a felfogását a dékán ur a jelenlegi Rectorhoz intézett leveléből ismeri, ezt tehát nem lett volna szabad ilyen módon felemlítenie.

Végül 11./ az egyetem tekintélye érdekében ma is jobban szeretné, ha ez az ügy nem lenne jegyzőkönyvben, de nem ő akarta igy; a dékán ur az orvosi karral ülésen tárgyaltatta az ügyet, a kar határozatát bizalmi nyilatkozatnak fogta fel "rektori működése ellen felmerült birálat-tal szemben, a felszólalónak tehát nem lehet belenyugodnia, hogy az ő személye az egyetem irataiban, mint valami okvetjíenkedő békebontó alakja maradjon meg ellenmondás nélkül.

Többek hozzászólása után Egyetemi Tanács sajnálatosra tartja

Veress dékán urnák azt a magatartását, melyet Br.Pettykó Jánosnak Dr.Haász A- ladárhoz intézett levelével kapcsolatban tanusitott s amellyel Egyetemi Tanács megítélése szerint részesévé vált azoknak a sértéseknek, melyeket Petty - kó János a levélben elkövetett. Megállapítja, hogy az ügyet az orvosi kar határozatával elintézettnek nem tekintheti, mert az orvosi karnak nem volt módjában az ügyet minden vonatkozásában kivizsgálni és különben is az ügy nem