Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1933. december 9.VI. rendkívüli ülés

"felerneléséről nem lehet beszélni.- A harmadik és legerősebb pillére a vádnak, rögtön megdől, mihelyt megállapittatik, hogy az Üzletszerű-, séget tiltó és a tanácsjegyzői mellékjövedelmekről szóló elszámolás elkészítését elrendelő 1931. .iulius 11-ki tanácsi határozat soha semmiféle módon tehát sem Írásban, sem szóban, de még csak célzás formájában sem, velem nem közöltetett I Azzal pedig, hogy ezen határozat ismeretének hiányában akkor, amikor egyéb tiltó rendelkezés nem lévén s amikor a budapesti -Pázmány Péter tudományegyetem egyetemi tanár

tanácsi egy ző.ie is a diplomák kiállítását üzletszerüleg intézte, a diplomák kiállítását üzletszerüleg intéztem, megdől az is, hogy ez a “szellem" a tanácsjegyzői állás betöltésére - mint ahogyan azt a

múlt tanéviRector Magnificus állítja - engem "alkalmatlanná tesz."

2. Téves a miniszter ur Gnagyméltósága által feloldott Ítéletének és indokolásának bűnösségem kimondására szolgáló azon megállapítása, hogy Várady Irén napidijast én minősítettem, és hogy elhallgattam az akkori Rector előtt, hogy a nevezett minősítését is magába fogát» laló kimutatásban kari alkalmazottakról is szó van, amire bizonyíték a kiegészítő vizsgálat alkalmával kihallgatott Rr.Győrffy István akkori rector vallomása, mely szerint Várady Irén napidijas minősítését nem én végeztem és, hogy akkor, amikor nevezett minősíttetett Dr.Győrffy István akkori rector tudta azt, hogy Várady Irén napidijas karnál tel.iesit szolgálatot.-----Amennyiben azonban az előző

bekezdésben foglaltak ellenére a Várady Irén napidijas minősitésére vonatkozó vád ellenem továbbra is fenntartatnék, kérem az ezen vád alapján hozott marasztaló Ítélet indokolásával kapcsolatban, - mely szerint:" súlyosbító körülménynek vette a Tanács azt, hogy nevetségesen kicsinyes okból helyrehozhatatlan súlyos sérelmet okoztam Várady Irénnek a kedvezőtlen minősítéssel, amennyiben akkor kapta nevezett ezt a minősítést, amikor kinevezése lehetséges lett volna," egy részt annak kivizsgálását, hogy nevetségesen kicsinyes okból kapott e nevezett kedvezőtlen minősítést, másrészt, hogy ezen minősítés befolyással bírt arra, hogy nevezett nem lett kinevezve ? Mellékesen ehelyütt legyen szabad Magnificentiádnak tisztelettel azt is megemlítenem, hogy az iratokba történt betekintésem során azt is megállapíthattam, hogy Dr.Heller Erik professzor ur Öméltósága, aki-