Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1933. december 9.VI. rendkívüli ülés

mu vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet alapján adatott mód arra, hogy az első Ítéletben foglalt két vádponttal kapcsolatos iratokba betekinthessen, rosszhiszemű, s hogy rosszhiszeműen jár el Pettykó akkor is,midőn beadványában annak megállapítását kéri /1 lap/, hogy "sem a fegyelmit megelőző vizsgálattal, sem pedig a fegyelmi vizsgálattal kapcsolatban fegyel mi biztosi jelentés nem készült", mert a beadvány 4.lapján e jelentésre, mely az 1932/33.tanévi X.rendes tanácsülésen mutattatott be, ő maga is hivatkozik.

Elutasítandó volt a folyó évi de cember hó 7-ki beadványnak a vizsgálat kiegészítése iránti kérelme is azért, mert a fegyelmit elrendelő tanácsi határozat nem hivatkozik uj , Pettykó előtt eddig ismeretlen tényekre, melyeknek kivizsgálása szükséges volna. Hogy a mellékjövedelmei tárgyában készített felterjesztés-tervezet "a valóságot elleplező" volt-e, vagy "tudva valótlan adatokat tartalmazott" s hogy az 1932. junius 18-án tartott tanácsülés egyik határozatét Pettykó "önkényüleg fogalmazta-e meg" vagy "szándékosan úgy, hogy az a Tanács által hozott határozatot nem hűen tartalmazta", ugyanannak a tényállásnak más szavakkal való megjelölései. Annak megállapításához