Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged
1933. október 27. III. rendkívüli ülés
minősítés a nevezett alkalmazottakat illetőleg a Kar joga s névszerint megnevezi azokat, akikre a Kar tudta nélkül történt minősités vonatkozott s ezek közt első helyen Várady Irént. Dr.Veress Elemér akkori rector 1932. április 6-án erre a megkeresésre válaszolva értesiti a Kart, hogy a Kar alaptalanul tételezte fel a rectori hivatal bizalmas levéltárában őrzött minősitési táblázatok létezését; - alaptalan az a gyanú, hogy akár ő, akár hivatali elődjeijiakár a tanács jegyző bárkit is minősitette volna; - a szolgálati táblázati űrlapokon ugyan nyilvántartották az egyetemi személyzet adatait, arról azonban, hogy ezek kapcsán minősítések is történjenek, sohasem volt sző* Minthogy utóbb kiderült, hogy minősítések mégis történtek s hogy a Várady Irénre vonatkozó minősités itélőképessé bői - s ami nőtisztviselőnél ennél is súlyosabb - magaviseletből is hármas osztályzatot tartalmazott s a táblázatot minősitő gyanánt r.Pettykó János tanácsjegyző irta alá és Dr.Győrffy István akkori rector láttamozta,megállapitást nyert, hogy ez a rectori átirat, amelynek adatait csak Dr.Pettykó János tanácsjegyző szolgáltathatta Tr.Veress Elemér rector részére, - a valóságnak meg nem felel. Tekintettel arra, hogy az 1933. szeptember 16-én Dr.Győrffy István rectorral való szembesítéskor Dr.-f Pettykó János a minősités alkalmával történt apró részletekre is emlékezett s tekintettel arra, hogy a bölcsészeti kar átirata kifejezetten a Kar irodai és altiszti személyzetének s a névszerint megnevezettek közűit Várady Irénnek a minősítése iránt érdeklődött, - lehetetlen elfogadni Dr.Pettykó Jánosnak azt a védekezése1, hgy ő az egyetemi taná oknak az ő terhére rótt, de szerinte sóha meg nem történt minősítésre gondolt, a Győrffy rector ioe ében történt minősítésekről s különösen Várady Irén minősítéséről teljesen megfeledkezett s a helytelen válasznak az volt az oka. Erre vonatkozó állításai és bizonyítékai képtelenek megdönteni azt a vádat, hogy Dr.Pettykó János a rectori válasz fogalmazásakor a rectorral valótlanságot állíttatott. Külön erre az ügyre vonatkozó enyhítő körülményt felhozni nem tudok; súlyosbító körülmény az a határozott és merész tagadás, amely ezt a rectori választ jellemzi.