Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged
1933. október 27. III. rendkívüli ülés
árnyalati különbségek voltak a tanácsülésen elhangzottakkal szemben /:14 oldal:/ "Azt, hogy a törölt határozat helyébe beiktatott uj határozat a Tanács által a tanácsjegyzőnek adandó elégtételt nem foglalja magában, - igy felelt r.Veress Slemér a tanácsjegyző kérdésére: "nem vettem észre" "Ha észrevette- volna, akkor nem irta/ volna alá, illetve indítványt tett volna, hogy a határozat megfelelően kiegészittessék, mert az 1932. junius 18-án tartott tanácsülésen a Tanács tagijaiban megvolt a hajlandóság arra, hogy Dr.Pettykó Jánosnak elégtételt adjanak. /:14 old:/ Fegyelmi biztos 1933. november 27-én felolvasta Dr.Veress Elemér egyetemi ny.r.tanár, tanú előtt a volt Tanácsnak 1933. május 26-án.hozott azon javaslatát, amelynek alapján a Tanács a következő határozatot hozta: "Az Egyetemi Tanács intézkedés tételének szükségét fennforogni nem látja." - 3 feltette a kérdést, mivel magyarázza meg a taru azt, ho y ezen rövid és félreérthetetlen szövegnél nem vette észre, hogy abból a tanácsjegyző jav ra az elégtételadásra vonatkozó része az eredeti tanácsi határozatnak hiányzik. Tanú ezen kérdésre a következőleg válaszolt:"Akkor is súlyt helyeztem s ma is súlyt helyezek arra, ha lehetséges volna, hogy a vonatkozó tanácsi határozat szövegébe az elégtételadásra vo atkozó rész a tanécsjegyző ur javára bevétessék. S akkor ezt csak azért nem szorgalmaztam, mert nem képzelhettem, hogy ebből a tanácsjegyző urr.a fegyelmi ügy konstruáltatik." Fegyelmi biztos felolvasta r.Veress Elemér tanú előtt az 1933. október 27-én tett vallomását. E szerint:" Pettykó az áthúzott részt vette a jegyzőkönyvbe azzal a szándékkal, hogy lázárral szemben a szóbanforgó ügynek nagyobb nyomatékot adjon. í iután azonb m utólag megállapítást nyert, hogy a jegyzőkönyv eme részében foglalt kitételek egy része az ülésen el sem hangzott, indíttatva érezte magát az akkori Tanács , hegy ezt a jegyzőkönyvi részt törölje s helyette az akkori ha- < tározatnak megfelelő szöveget illesszen be." Veress Elemér tanú a feleolvasott vallomásra kijelentette, hogy "ami az ülésen el sem hangzott az a Tanácsnak a jövőre vonatkozó intézkedéseire vonatkozott. De nincs kizárva a lehető égé, hogy a jövőre vonatkozó intézkedés is elhangzott. /:14 old:/ Dr.Kiss albert egyetemi ny.r.tanár, tanúvallomása szerint a
