Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1933. október 11. II. rendes ülés

t + V 40\ Jóváhagyólag tudomásul veszem a kommunista szervezkedés ben résztvett hallgatók ügyében hozott azt a közbeszóló határoza­tát is, mely szerint a rectori határozattal hivatalból elrendelt fegyelmit Birki Ágnes, Széli Jenő, Back Márta, Rajk László, Weisz Enilia, Mészáros Zoltán, K lr en Já-os, Németh. Béla, Schöpflin Gyu­la és Alpár László bolcsészetkari hallgatókkal szemben teljes ha­tállyal fenntartja és a fegyelmi eljárást hivatalból ifjú Szabó látván, Bertók János, Jakó Géza, Gergely János, Mód Péter és Stol­­te József ellen is elrendeli. Jóváhagyólag tudomásul v-.szem egyúttal, hogy mindaddig, míg feutnwvezettek ügyében a kir.bíróság jogerős Ítéletét -elhoz­za, illetve ezt köve tőleg a tek. Tanács a megindított fegyelmi el­járásokban ítéletet hoz, nevezettektó'l az egyetemre való beiratke­­*ást, távozási bizonyítvány, végbizonyítvány, doktori oklevél ki­állítását megtagadja, a középiskolai tanári oklevél kiállítását pe­dig nem javasolja, okot tanári vizsgára, doktori szigorlatra nem bocsátja, esetleges külföldön szerzett okleveleik honosítását fel­függeszti , A t. Tanács fenti értelemben hozott határozatait annál inkább megelégedéssel vettem tudomásul, mert a nemzeti közvélemény széles rétegeivel együtt magam is megdöbbenéssel vettem tudomásul, hoßy a magyar egyetemi ifjúság soraiban, sajnos nőm egy helyütt kedvező talajra találtak a mai társadalmi és állami rend ellen irá­nyuló mozgalmak magvetői. Különce megdöbbenéssel töltött el ez ak­kor > amikor a királyi bíróság állam- és nemzetellenes működéssel vádolta meg egyik kollégium néhány tagját. Abból, hogy a királyi bíróságon kívül 3zóbanforgó egyetemi hallgatók ellen az illetékes egyetemi hatóságok nem azonnal és nem a legszigorúbb fegyelmi, il­letve esetleg közbeszóló határozatokkal léptek fel', értesülésem sze­rint, a nemzeti érzésű és feltétlenül megbízható egyetemi ifjúság között már az a tudat kezdett lábra kapni, hogy a szélsőséges és nemzetellenes elemekkel szemben nem azzal a kíméletlen szigorral és keménységgel lép fel a hatóság, amelyre feltétlen szükség van akkor, amikor a jelenlegi válságos időkben a nemzeti közszellem aláásása és az eddigi világnézet mogmóhelyezése több irányból, de különösen már az értelmiség nagyobb felelősséggel tartozó köreiben is kiindult.­Nem kívánom tehát kimeritettnek tekinteni a hozott s fent említett határozatok jóváhagyásával a tett intézkedéseket, hanem- 2 -/

Next

/
Thumbnails
Contents