Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1932-1933, Szeged
1932. december 14. IV. rendes ülés
Tekintetes Egyetemi Tanács! Az egyetem Rektor Magnificusa 199/e.t. sz. alatt megbizott azzal, hogy az októberi tüntetésekkel kapcsolatosan Pried Emil o.h. részéről Schi 1 1 i n — ger József j.h. ellen tett feljelentés ügyében az orvoskari és jogikari dékán urak által végzett kihallgatások kiegészítéséül szembesítsem a két felet és az ellenmondásaikban mutatkozó ellentétet igy tisztázzam. A szembesítés a túloldali jegyzőkönyv szerint megtörténvén, jelentem, hogy Fried Emil határozottan kijelentette, hogy nem Schillinger József volt az, aki őt bántalmazta. A továbbiakra nézve, ha nem amerikai állampolgár volna a sértett fél, belejtudnék nyugodni abba, hogy az ügyet tekintsük elintézettnek. Mivel azonban az amerikai konsul P r i e d et arra utasította, hogy az ügy T- / elintézéséről neki tegyen jelentést és mivel nem lényegtelen szempont az, hogy a hivatalos Amerikának milyen véleménye van a mi közállapotainkról, nem tudok ilyen javaslatot tenni. Annál kevésbbé, mert Frieda jegyzőkönyv aláírása után kijelentette,*" hogyS^mégis csak szeretné, ha bántalmazóinak kiléte kitudódnék." Ezt nyilvánvalóan Schillingernek arra a kijelentésére gondolja, amely szerint utóbbi legalább is tudni véli, hogy kik voltak a tettesek. Azt hiszem tehát, hogy helyes volna, Schillingert komolyan felszólítani arra, hogy az általa vét teket nevezze meg és azok ellen is folytattassék le az eljárás. Pried nek arra kényszeritését, hogy kitől hallotta, hogy Schillinger dicsekedett az ő bántalmazásával, az ügy szempontjábél nem tartom lényegesnek, merthiszen akár dicsekedett Schillinger, akár nem, magának Priednek a
