Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1932-1933, Szeged
1932. október 12. II. rendes ülés - 1932. november 11. III. rendes ülés
- 4 -lelő szakközegekkel Is rendelkezik, t.i. nem az egyetemi Tanács, hanem a minisztérium. Folyamodó azonban nemcsak a saját maga ellen irányuló vádakat adja elő beadványában, hanem megkockáztat az önmaga ellen fegyelmit kérő beadványában ólyan állításokat is, a melyek súlyos vádak Németh Sándorral, mint hivatalfőnökkel szemben. Minthogy ezen vádak ez idő szerint bizonyítva nincsenek,Németh Sándor igazgatóval szemben a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot elrendelni ez időszerint nem lehetett; - de mivel fontos érdekek fűződnek ahhoz, hogy ezen vádak valósága, vagy valótlan volta kiderlttessék, - módot és alkalmat kellett nyújtani arra,fcogy Gönczi Pál ezen állításait bizonyíthassa s ezért kellett a Németh Sándorra vonatkozó tényállítások miatt Gönczi Pál ellen a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot hivatalból elrendelni. A vizsgálatnak ilyen formában való elrendelése Gönczi Pálra sérelmes azért nem lehet, mert vagy tudja bizonyítani azt, amit állit s ez esetben eléri a célját s a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálat feltétlenül el fog rendeltetni Németh Sándcr ellen; - vagy nem tud bizonyítani s ez esetben fegyelmi vétséget követe el mint alárendelt tisztviselő az ö hivatalfőnökóvel szemben. A rendelkező részben kiemelt tényállítások közül az egyik, oly súlyos, hogy a vizsgálat lefolytatása az egyetem hatáskörét túlhaladja. Azt u.ls, hogy Gönczi Pált milyen hivatalfőnöki indolcLás alapján helyezték út, csakis az egyetami ügyosztály vezetőjének s esetleg a volt minlszteiuiek a kihallgatása alapján lehet tisztázni. Az áthelyezés azonban olyan discretionalis hatalma a miniszternek, melynek indító okaira vonatkozólag ö illetőleg az ügyosztály vezetője egy nekik alárendelt hatóság rendelkezése^lapján nyilatkozni nem köteles. Annak az eldöntése tehát, hogy a/miniszter illetve az ügyosztály vezetője az áthelyezés indokaira vonatkozólag nyilatkozzanak-e vagy sem^- egyrészt a miniszter/döntésétől s másrészt attól függ, hogy a volt minister és az ügyosztály vezetője a hivatalos tito tartás kötelezettsége alól a jelen esetben felmentetnek-e vagy sem? De túlhaladja az egyetemi tanács hatáskörét, az áthelyezés indító okainak a kivizsgálása azért is, mert ha a miniszter elrendeli is az áthelyezés okainak a kivizsgálását, a kieszközli a volt miniszteriek
