Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1932-1933, Szeged

1933. június 30. XVI. rendkívüli ülés

a Tanács előtt elfogadhatóvá tenni, hogy a 22%-kal lecsökkentett, vagyis 10.521 P-re becsült tanácsjegyzői mellékjövedelem - figyelembe véve a Budapestről Szegedre való le költözésének hátrányos következményeit is, - "semmi körülmények között sem mondható aránytalanul magasnak, mert hiszen ennek is egy tekintélyes részét adóra kell forditania". Az imént kiemelt szabálytalanságok közül az első alapossá teszi a gyanút, hogy i-r.Pettykó János jövedelmeit eltitkolni s ezen a réven egyrészt a csökkentéstől megóvni s másrészt a megadóztatás alól lehetőleg kivonni iparkodott.

A második pedig rámutat arra a megdöbbentő cynismusra, amellyel Dr.Pettykó János az Egyetemi Tanácsot mellékjövedelmei szabályozásakor félrevezetni iparkodott. Hiszen az adóhivatal kimutatásai szerint a Dr.Pettykó János által tényleg fizetett adó alig érte el mellékjövedelmének 1-2%-át, s amikor meg kellett indokolni azt, hogy a 10.000 P-re lecsökkentett mellékjövedelem semmiesetre lesz aránytalanul magasnak mondható, - akkor mégis úgy tünteti fel magát az Egyetemi Tanács előtt, mint aki roskadozik az adók terhe alatt, s lecsökkentett jövedelmének tekintélyes részét adóra kénytelen forditania, s ezt az állitást foglaltatta be 1931. junius 24-én a rektori jelentésbe akkor, midőn egy héttel előbb a diplomadijból származó tiszta jövedelmének felét az adóhivatali kiküldött előtt eltitkolta.

De bármennyire alapos a fent kiemelt szabálytalanságokból kitünőleg a jövedelem eltitkolásának és adó alóli elvonásának gyanúja, - s bármennyire indokolt volna ezen alapon a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálat elrendelése, - az Egyetemi Tanácsnak mielőtt e kérdésben döntött, figyelembe kellett vennie azt a körülményt, hogy Dr.Hoffmaim Ferenc ügyvéd, szegedi lakos Dr.Pettykó János tanácsjegyző ellen adócsalás miatt büntető feljelentést tett. Adócsalás miatt u.is a büntető eljárás csak akkor indítható meg, ha a feljelentést