Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1932-1933, Szeged

1933. június 30. XVI. rendkívüli ülés

levonja s Szeged szikir.város pénztárába, illetve 1931.óta a külön­adót a kir.kincstár javára beszolgáltassa. Dr.Pettykó János ebbeli kötelességének teljesítését 1928.január 1-től 1930.szeptember 1-ig, vagyis 32 hónapon át teljesen elmulasztotta, s ezen idő alatt mellék­jövedelmei után egyetlen egy fillér adót nem fizetett.1930.szeptember 1-től, vagyis a Sector adóügyi rendeletének hatályba lépésétől kezd­ve 1932.december 31-ig pedig teljesítette ugyan fent jelzett köteles­ségét, de oly hanyagul és gondatlanul, hogy a rektori iroda irattárá­ból 3 hónapra vonatkozólag, az összes adóügyi iratok elvesztek,-12 hónapra vonatkozólag az adóbeszállítás teljesen szabálytalanul, vagyis utólagosan s ekkor is Dr.Németh Sándor bejelentésének a megtörténte után s ennek hatása alatt történt, az adó kivetése pedig az adóhiva­tal megállapítása szerint tulenyhe és szabálytalan volt,mert minden olyan esetben, midőn a havi tiszta bevétel a kereseti adótörvény táb­lázatában feltüntetett adóalapot tísösszeggel haladta meg, - az adóki­vetéssel megbízott napidijas méltánytalanság elkerülése címén mindig egy fokozattal alacsonyabb adótételt alkalmazott. S Dr.Pettykó János betetézte e szabálytalanságokat két más szabálytalansággal.Ezek közül az egyik szabálytalanság abból állott,hogy Dr.Pettykó János az Ítélet­hez 1./ és 2./ alatt csatolt hitelesített másolatokból kitünőleg 1931. junius 24-én a ^ctor előtt a diplomadijból származó tiszta bevételét diplománkint 15 P-re, az 1929-30. tanévben tehát 462 diploma után 6.930 P-re, 1931. junius hó 17-én az adóügyi iratokból kitünőleg az adóhivatali kiküldött előtt a diplománkinti tiszta bevételt ennek csak a felére t.i. diplománkint 7 P-re, s 1933-ban ugyancsak az a­­dóhivatal kiküldöttje előtt diplománkint 10 P-re tette.A másik sza­bálytalanság pedig abból állott,hogy bár Dr.Pettykó János részint a saját hibájából,részint és túlnyomóan a quaestor hibájából feltűnően kevés adót fizetett s adóhátraléka az acóhivatalnak nem jogerős megál­lapítása szerint 4300 P.volt,-az 1931.junius 24-én a tanácsjegyzői mel lékjövedelmek csökkentése tárgyában az ő adatai alapján készült rekto­ri jelentést és egyúttal javaslatot azzal az érveléssel iparkodott

Next

/
Thumbnails
Contents