Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1932-1933, Szeged

1933. május 19. értekezlet

V>}> extraneus követhet el és semmi esetre sem maga az illető hatóság vagy annak tagja. De nem képezhet az a Bv. 1. és 2.§§-ban foglalt rágalmazást és becsü­letsértést sem, mert a fegyelmi hatóság és annak tagjai hivatalos hatáskörben tett nyilatkozatai és cselekedetei épen úgy nem képezhetnek a fegyelmi.hatóságuk alá tartozó egyén terhére elkövetett rá­galmazást, vagy becsületsértést, mint a­­hogy nem követhet el ilyen deliktumot a büntető biró, ki a tanács által fel­mentett vádlott elitélése mellett sza­vazott, vagy azzal az első bíróságnak bűnösséget megállapító Ítéletével szem­ben a felsőbb bíróság jogerős felmentő ítéletet hozott. Kivel ezek szerint a feljelentésben foglalt bűne se le Ioné nyék elkövetése fogalmilag ki van zárva, a Tanácsnak a fenti értelemben kellett határozni. A beadványnak a Tanácshoz intézett kérelmét tartalmazó része arra irányul, hogy a Tanács tegye Lázár Ferencnek azt a magatartását, melyet egy, a Szegedi Uj Nemzedék cimü lapban 1932.év elején megjelent cikkének megírásával és közá­­tételével tanúsított, elbírálás tárgyá­vá s amennyiben az fegyelmi vétséget nem képez - mint a hogy az érdekelt beadvá­­nyozó megállapítása szerint tényleg nem

Next

/
Thumbnails
Contents