Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1932-1933, Szeged
1933. január 11. V. rendes ülés
3-& magam részéről ezt csak akkor «% tartom megengedhetőnek, hogyha a segélyezett egyesü.letek minden bevételükről szabályszerűen okmányolt számadás beterjesztésére köteleztetnének é3 addig, amig eztjnB g nem teszik, semmiféle újabb részesedést nem nyernének. Ekkor tudnék megitélni azt, hogy jövedelmeiket milyen célra és milyen módon használják Ha a Tekintetes Tanács bölcsesége ezt a megosztást tartaná helyesnek, azaz a tagok állítólagos létszáma alapján százalékosan osztaná meg a rendelkezésre álló összeget, akkor kapnának az egyéá szövetségek, ill. szövetségbe nem tömörült egyesületek az alábbiak szerint: % múlt féléviig T 1. tusul SZÖVETSÉG 24 240.- P 1' 4* 2. SZENT ISTVÁN b.e. 4 38.h 3. M.E.F.H.O.Sz. 47 460.t 4. EMERICANA 8 76.-5. egyetemi énekkar 3 48*25 6. EGYETEMI ÖREG CSERKÉSZCSAP. 4 38.-7. LEÁNYCSERKÉSZ CSAPAT 4 38.s 8. M.I.E.F.H.O.E. 6 57.összesen: 100 1° 995.25 P Kétségtelen, hogy egy ilyen felosztás sem az ifjúság körében nem talákoznék helyesléssel, sem nekünk nem adna módot arra, hogy olyan egyesületekor íkíksüshh részesítsünk előnyösebb tá« • mogatásban, amelynek az egyetem szempotjából való fontosságát közvetlenebbnek tarjuk. Nevezetesen: nehéz elgondolni azt, hogy a TUSUL Szövetség"igazságosnak" tartaná a maga 24 £-át, a M.E.F.H.O.Sz. 47 ^-ábal szemben. Másfelől meg vagyok győződve róla, hogy az *
