Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1931-1932, Szeged
1931. december 9. IV. rendkívüli ülés
Vb IV. Elhatározza végül, hogy a határozat második pontját Dr. Vidakovits Kamill egyetemi ny.r.tanár nak, mint a sebészeti klinika igazgatójának és Dr Hunyady János mütőnövendéknek kikézbesiti azzal, hogy a határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt felebbezést adhatnak be a m.kir.vallás- és közoktatásügyi Miniszterhez, továbbá,hogy Dr. Vidakovits Kamill egyetemi ny.r.tanárt az emlitett határozat kikézbesítésével egyidejűleg * a fenti határozatok I. és III. pontjáról kivonat utján értesiti. Az előző pohtban emlitett nyilatkozat szövegét a Tanács a következőképen állapítja meg: • Nyilatkozat. A Délmagyarország c. napilap 1931. augusztus 26-iki számának Az olvasó rovatában egy névtelen levél jelent meg. A névtelen levélíró szerint 1931. auguszts 18-án este 10 óra körül a szegedi mentőállomás az iránt érdeklődött a sebészeti klinikánál, hogy egy előrehaladott hé— w?ja teThesés nyilt lábtöréses asszonyt fel le hetne-e venni a klinikára vagy sem ? A névtelen levéliró szerint a sebészeti klinika "Főorvosa" azt felelte, hogy "csak külön termük van, amiért fizetni kell, igy tehát a beteget nem vehetik fe mert vagyontalan." S mikor a mentők két vagy hám órával később mégis a klinikára szállították a b teget, a névtelen levéliró szerint a klinikán az a kijelentést tették, hogy "a beteget, mivel fizetni nem tud és csak külön szobájuk van, fel nei veszik." Az egyetem ille ékes hatóságai megállapították, hogy a betegfelvétel megtagadása ugyan szabálytalan volt, de nem a fizetőképesség hiány miatt történt: - s hogy a szabálytalanságot nem a se észeti klinika főorvosa, t.i. igazgató professzora követte el, aki a kérdéses időben nem i tartózkodott Szegeden. Az egyetem illetékes ható
