Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1929-1930, Szeged

1930. január 9. V. (sic!) rendkívüli ülés

(o(o f?3- /9*Vie v . it * ^, JS5YZÖKÖNYT, f * ~ * < » « ! a M. Kir» Ferencz József-Tudományegyetem Mathematikai éa Természet- 4 tudományi Karának folyó évi Januar hó 9.-én tartott 1929/30. tanévi', V.-ik rendkívüli ülés erői,­a. * \ ^ S “ Jelen vannak Dr Géléi József ny.r. tanár e.i. Dékán elnöklete alatt: Dr.G-yörffy látván,Dr. Pfeiffer Péter, Dr. Széki Tibor, Dr, Fröhlich Pál, Dr. Kiaa árpád, Dr. Farkas Bélái Dr. Kerékjárto Béla ny.rX. tanárok.­­- 1 Távolmaradását kimentette: Dr. Rieaz Frigyes, Dr. Haar Alfrécj. , Dr. Szentpétery Zaigmond ay.r. tanárok, , Jegyző: Dr. Kerékjárto Béla ny.r. tanár. # X t Elnöklő Dékán az ülést megnyitja 9- jelenti, hogy az ülés tárgya a Dékán­hoz bizalma a ügyben a Karcagjai részé­ről érkezett sürgős beadvány, mely fel­hív iá a Kar figyelmet arra,hogy újonnan épült intézetei közül a két vegytanig Intézet a i£y vele'az egesz templomteri épületcaoport Gizella-teri főbejárata felétt , a Kar tudtán..kívül , a kia ma­gyar elmer mellett egyik oldalon Szeged varos , a máaikon a caanadi püspökség címere helyeztetett el. A beadvány ja­vasolja^ Karnak, ho^y forduljon felvi­lágosításért ebben az ügyben az egye­temi tanácshoz, megtudni ázt, kinek a tudtával..helyeztettek el a mi kizáró­lag állami jellegű egyetemünk_epületén ezek a elmerek, miért helyeztettek élj éa mi a rendeltetésük. Aggodalmas {a vá­rosi cimer jelenléte a. mi tisztán álla­mi egyetemünk legnagyobb épületcsoport­jának főhomlokzatán, nehogy azon át .az egyetemnek törvényhatósági jelleg tulaj­doni ttaaaék, a ugyanolyan mértékben ag­godalmas a caanádi római katholikus püs­pökség címerének elhelyezése, nehogy en­nek az egyetemnek,, mely épen kizárólagos állami jellege alapján oly hiven ápolja a felekezetek békéjét, igy egy adott fe­lekezet Jellege tulajdonittaa a ék a ezál­tal a toDoi felekez,ei jogog tamadaaa hi­vass ek ki* A Kar#tagjai hozzáazóláaaikban hangsúlyozzak az (így szigorúan bizal­mas voltat a kiemelik azt, hogy s Kar­­naK ebben)azjügyben való,allásfoglalá­­aa nem szándékozik sérteni sem Szeged .varosat, aem a Csanádi Püspökséget^ A tt*»va 9rz^ ma6at az ügyben va- 1 i uíe2Í!de1í? azért, hogy egyetemünk­nek ifcia-z tan -állami jellege még a forma­- e v,c ■

Next

/
Thumbnails
Contents