Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1929-1930, Szeged

1930. június 28. VIII. rendkívüli ülés

A m.kir.Ferencz József-Tudományegyetem Athénét lkai ás Természettudományi Kara.­­U80-1929/30»M.t.t.k. szám.- - - Melléklet számai- - - Tárgyi Leszámoló páo^Ljbában elhelyezendő kari intézeteink butorszükságleteí tárgyában ellenvélemény.- - - - - NAGYMÉLTÓSÁGU MINISZTER UR !- - - EXCELLENTIÁD méltóitatott 410-4-281/ ISSO számú leiratával & leszámoló-palotába elhelyezkedő tanszékek és intézetek bu­­tórszUkségletére 100.000 F»t engedélyezni» melynek felosztására nézve az Egyetemi Tanács mai Ülésén úgy határozott, hogy ebből 40.000 P-t a Bölcs ás zetkamak, 60.000 P-t pedig a Mathematikai- és Texmészettudományi Kar odaköltözködő 8 tanszékének»il­letve intézményének - Állatrendszertan, Általános Állattan és Összehasonlító Anató­mia, Ásvány- és Földtan, Növénytan és Bólyai Intézetbe csoportosult 4 tanszék» a 2 Mathe®. tika, Geometria és Ábrázoló Geometria, s végül az Elméleti Fizika - juttat.­­A tekintetes Egyetemi Tanácsnak esen, szerintünk igazságtalan döntése ellen a Mat­hematikai és Természettudományi Kar nevében van szerencsénk ellenvéleményünket beje­lenteni.- - - l/. Karunk tudományos intézeteinek a tudomány mivelését szolgáló bú­torzata oly szakkérdés, mely fölött a döntés illetékes jogát alig követelheti magá­nak az Egyetemi Tanácsnak Karunkon kívüli eső tagja. Sem a bölcsész-, sem a jogász­prof essor nem Ítélheti meg azt, milyen és mi értéket képvisel valamely természettu­dományi, vagy akárosak mathematikai intézet bútorzata is, a Tanácsban ott lévő orvos­­px'ofessor is legfeljebb csak a biológiád, intézetek bútorberendezéséhez szólhat némi hozzáértéssel hozzá. Ennek következtében alulírottaknak az a felfogásuk, hogy kívü­lünk csakis mérnök szakemberekből álló szaktanáss hozhatna ránk nézve tárgyilagos és Így kötelező erejű döntést ebben az ügyben.- - - 2/. Felfogásunk szerint szakem­berek Ítélete hijján az osztozkodás helyes alapját, vagy a 2 Kar által bejelentett butorigónylés viszonylagos összegei, vagy pedig a 2 Kar átalány-kulcsai képezhet­ték volna» az előbbi annál is inkább, mert Ikrünk io úgy döntött, hogy a Karnak ju­tó összeg a Karon belül az egyes kari intézetek megkisebbitett igénylésének arányá­ban fog megoszlani. Sem a véletlen játéka, hogy az igénylések arányszáma 3tl egye­zik a dötátió-kulccsal, mert Karunk Professorai butorigénylésük összedilitását az­zal a meggyőződéssel végezték, hogy a 100.000 F-n a 2 Kar az általányok megoszlása szerint fog osztozkodni.- - - A 2 tudománykar» a gazdasági hivatal előkalkulációja szerint együtt 289.442 P igénylést jelentett be, melyből a Bölcsészeti Karra 76.757 Pl 26.5 %t a ífethemtikai és Természettudományi Karra 212*705 P t 73.5 % eeik. / A Bölcseszetkari Dékán Ur jelentette a tanácsülésen, hogy a Földrajzi Intézet téves

Next

/
Thumbnails
Contents