Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1927-1928, Szeged

1928. június 21. X. rendes ülés

következő: Dr.Kogutowicz Károly tanár ur ka­runknak f.hó 18-án tartott X-ik rendes ülésén bejelentette, hogy a közelmúlt­_ 1 ban lezajlott szegedi idegenjárások al­kalmával azt a szomorú tényt kellett megállapítania, hogy amikor Szeged sz. kir. város igen nagy anyagi áldozatokkal gondoskodott a vendégszeiébo fogadtatás­ról és ilyenkor soha el nem mulasztotta az egyetemet is meghívni, a tanári kar­nak épen azok a tagjai, akik vállalt tisztségüknél fogva reprezentálásra kötelezettek, több esetben távolmara­dásukkal valósággal tüntettek. Erre nem szolgálhat mentségül, hogy amennyiben egyik-másik ünnepi bankettet az utolsó 24 órában szervezték meg, néha csak szóbeli meghívásokat küldhetett a polgármester. Lehetetlen dolog, hogy a reprezentálás és kiadások terhét mindenkor egyéni lel­kesedésből ugyanaz a két-három professzor vállalja, akinek erre a célra semmiféle mellékjövedelem nem áll rendelkezésére. A Tanács kimondja, hogy a kért in­tézkedésre okot fennforogni nem lát, miért is az átiratnak irattárba he­lyezését rendeli el. 1943 etsz. A bölcsészet-, nyelv- és történettudományi kar értesiti a Tanácsot, hogy Dr.Buday Árpád ny.r.ta­nár alábbi indítványát egyhangúlag el­fogadta s kéri ez ügyben esetleg szük­séges intézkedések megtételét. Indítvány: Az egyetemi ünnepségekre az eddigi gyakorlatnak megfelelően, a segédtanerők ezután is kapjanak meghívót. Tekintetes Kar! megtudtam, hogy az ed­digi, - több, mint félszázados gyakor­lattal szemben, — az idén a tanévzáró ünnepségre az egyetemi segédtanerők nem \ kaptak meghívót. Előbb úgy tekintettem a dolgot, mint feledékenységet. Később azonban hallottam, hogy nem mulasztásról, hanem a rectori iroda kezelő személyze­tének tudatos ujgltásáról van szó s a jövőben ez már mindig igy lesz. Talán az én konzervatív hajlamaimban van a hiba, de tény, hogy ezzel az újítással nem tudok megbarátkozni. Két okból:

Next

/
Thumbnails
Contents