Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1925-1926, Szeged

1925. szeptember 23. I. rendes ülés

kező okokból is, elutasítani méltóz­­tassék: A helyettesitési szabályrende­let egyáltalában nem mondja ki azt, hogy a helyettest az egész tandij­­jutalék illeti meg. Csak tandíj juta­lékról beszél, mely a tanerőnek jár; ez azonban épen úgy lehetne a saját tanszékét ellátó tanárt megillető jutaléknak a fele, mint harmada,vagy negyede, aszerint, amint a gyakorlat kialakult.­De a rendelet különben sem pre­­cizirozza a tandíjjutalék kiszámítá­sának kulcsát. Ha egy helyettesitő tanár ragaszkodnék ahoz az értelme­zéshez, hogy neki a helyettesített tanszék után is egész tandíj jutalék jár, könnyen olyan magyarázattal is találkozhatnék, hogy a helyettesíté­si tandíj jutalék a tandíjjutalék e­­gész összege szerint valóban megil­leti őt, csakhogy csupán saját fakul­tásának hallgatói után, amikor is - nem szólva arról, hogy a tandíj juta­lékok szétósztásánsk karközi megegye­zéssel megállapított rendje teljesen felborulna, - esetleg sokkal rosszab­bul járhatna, mint akkor, ha csupán saját tanszéke után kapná az összes hallgatók Után számított tandíj juta­lék teljes összegét, a helyettesí­tett tanszék után pedig annak csak felét. Az Egyetem Tanácsa a felterjesztés tervezetét egyhangúlag elfogadván, annak a vallás- és közoktatásügyi

Next

/
Thumbnails
Contents