Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1924-1925, Szeged

1924. október 30. VI. rendes ülés

személyes minor'lltség kérdésében vita nélkül határoz. Ezzel szemben lehetetlen az egyenlőség ott, ahol az eió'adók és á vitában résztvevó'k szavazás tárgyára vonatkozólag véleményt nyilvánítanak. Az ugyanis, aki véleményt nyilvánított, erkölcsileg kötelezve van arra, hogy a titkos szavazásnál úgy szavazzon, amint nyíltan leadott véleménye követeli.

A titkos szav*-azás e szerint csak azoknak a függetlenségét biztosítaná, akik a vitában részt nem vettek és véleményt nem nyilvánítottak. A tit-kos szavazásnál ennélfogva lehet értelme ott, ahol a tagok nagy száma következtében cegesbetik, hogy az eló'adókjés a vitában résztvevó'k elenyésző kisebbségben vannak, de nincs értelme ott, ahol a tagok száma tiz, vagy húsz egynéhányra, emelkedik s következésképen nagyon konynyen aegeshetik, hogy^aindenki nyilvánít véleményt, vagy a túlnyomó nagy többség.

Minthogy a habilitáló tanári karok tagjainak száma csekély, minthogy a bírálóknak kötelességük véleményt nyilvánítani s minthogy véleményüket a tanári kar úlésiieg tárgyalja, a titkos szavazás csak a vitában részt nem vevó'Anek, vagyis igen gyakran a kisebbségnek függetlenségét biztosítaná s a bírálók és a vitában résztvevő^ szempontjából, mint fuocitelenségtfk biztosítéka egyáltalán nem szerepelhetne. Ez azonban oly kis-