Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1922-1923, Szeged

1923. március 20. VII. rendes ülés

I

V) ' íí

god e különvéleménye azonban, egyrészt mert a Tanács a maga Jelentésében az egyes karokat illetőleg a dolog természete szerint csak a karoknak a kari úlési határozatokban kifejezésre hozott Jelentéseire támaszkodhatott s másrészt mert a kérdésben a Tanács maga is más elvi állásponton volt, miDt Méltó© ságod, a Tanács által annyival inkább melloztetett és volt mellőz* v

hetó, mert semmiféle kúlonvéleményadási Jog sem hordja magában kulonvéleményezésre Jogosítottnak azt az igényét is, hogy a megkulónvéleményezett ügyet a felettes hatóság, az adott esetben az Egyetemi Tanács, mindenkor a különvélemény értelmében köteles elintéz-Dr. Szandtner Pál dékán a Tanács által tervbevett „Diákjóléti és diákvédelmi iroda* feladatai, szervezete, anyagi forrásaira és elhelyezésére nézve a ./• alatt idemellékelt határozati Javaslatot terjeszti elő.Az Egyetem Tanácsa dr Szandtner

Pál dékán határozati Javaslatát egyhangúlag elfogadván az iroda vezetésére közfelkiáltással dr. Szandtner Pál dékánt kéri fel. Errol a karokat a határozat megküldése kapcsán azzal a felkéréssel értesiti, hogy esetleges megjegyzéseiket és Javaslataikat a Tanáccsal sürgősen közölni szives-