Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1922-1923, Szeged
1923. január 31. V. rendes ülés
Tekintetes Egyetemi Tanács I Az 1922 szeptember 4-Lk napján Szegeden elhalt DrJfiésaászáros Andorn! K Szal^ Teréz, aki elmebetegaóg én gondnokéig „ /writ hPi verve V frende etében a Szeded ceJ ten cur, u letétien 63» líaít Je izeit, Fodor ..utca 2 sz-és Szentj.haiy u 1 sz•a att ieve(hagyatéki e tarban ot korona értekben szerep te. mai forgalmi értéke szerint pedig 16-18 millió körena értékn !hazas te kének 4,'6-od rész Jutalékát, U*tc»eS a telak eiadás ut^án pénzzé teendő I értékének 4/6-at „Dr.Mészáros An^or ás neje sz-K-Szabó Teráz alapítvány a mindenkori szegedi egyetem ha.igatóinak támogatasara”# céivara hagyományozta s az a-apit/any k ezeT fjének az Egyet CB Tanácsa^ rendelte.- „ . A Beindított- orck sedési e Járásom egyetemünk képvis^ etévei 334-1922 '23 e-t sz-a att az 1922 október 25-én és f ytatc}ag 26-án tertott 1 rendes ülésében mé toztatott a tekintetes T nácsnak tiszte ette! aiú;írottat megbizn • , A hagyatéki tárgya-ás 1982 dec.15-án ás folytatólag 1923 Január 29-én megtartatott, azon az Egyetem Tanacsanak képviseletében részt vettem s az ott lefolytakról van szerencsém Jelentésemet az alábbiakban megtenni - , , „ A tarryaias rendén örökhagyó néha; férjének dr Mészáros Andornak erekbe fogadott eánya Mészáros Erzsébet Je en er f^rjézekt Gebhardt Bódogné & házaste ek 1/4 Juta ék at drMészáros Aadcr hagyatékául k érte”a hagyatéki teme-bó; ki szakittatni azon - ,.a te ékkonyvból is kitűnő - ^alapon, bogi# a ház fe érászát örökhagyói 1918gban néhai férjétől ajándékozás Jogcímén szerezte meg és ez^éz ajánd ékezás az c»k“te^es részét s értette ás sértij minthogy órckbefogadc atyja után kóte esj^sz *ne!í k' e ■ égi tásáre elégséges más vagyon ner sraradt. are: y körülményt a lefe1 ytatott hagyatok1 e *■ járás ^adatai bizonyítanak. Dr MAos®roc Andorn* örökhagyónak két orckbef-gadott gyermeke pedig, u•m• Gebhardt^BÓdogné, Mészáros Erzsébet és Dr- Csany. Anta , ah két rokhagyó^vógrende etében ke.lcs k néikua kitagadott, a vá rendeietct örökhagyó elmebetegsége m att érvényesnek ei nem ismerték, a hagyatékot törvényes crokíás cérnán maguk r szíré igényelték, a végrendeletet eset1eges *rványcs ve ta egetében pedig a hagyaték 1/4 - 1/4 -ét, összesen tehát felét köteles részeimén kívánták. A hagyat ék tekintetében a végrende étnél fogva érdeke t volt vc.t kiskorú Katai Erzsébet végrende éti á ta ános örökös, Szeded varos mint egy mas'k, a végrende ette I éietre hivott a#ap;tvany kezelője ás a végrende éti végrehajtón fékért Dr. Koszoictvan belügyminiszter; államtitkár. < ..A tárgyalás fejleménye! egyeszségketé3ének gendo atát sr i. e it^-k meg az összes érdeke tekben, hogy ez á í ta ; ehetői ©e kerultessok a hosszúra nyu c, bizonytalan kimenete u és nem is egy per. Hosszas#targya.as után kölcsönös engedékenység árán d csak az alapítványt ^rdek;c;részében ás ányegében ismertetőn— TMÍÍ°ÍStAeI£,fsye2zí6get» ai£^ y közokiratba foglalva f.ávi febr “T ho 4—,n fog erdeke tek a^tai a airatni. A hagyatékba fe vett 1/4 va vis 416-od résre» ma«*«? "?.t5íkát:t.2,,’5*raí *t 3r$Úelo%Í6 ££1 k-7*k ■■ffífíí é|Z fejébeg a Dr Mészáros Andorné hagyat ékábóf tbb“{liíiSilÍ„«:**!* köteles részest 3/16-oa,“összesen elielöd r«sz- ”$£<■>?''terhié*1«»1?^? ®Sy6D*Snt nak olajén néven nevezhet’Tig?*» ' e leDbSu a hacyaték. be - to, 3% míJdeS dil és Í3 tíí? ,a/?SkUgn5en a »»syaták. e járás-Tanács kezelése alás rendeltllvtíhí ^2 .rá??.Jut az E§5’et.“ is Ift 1« i^r^rUi3 Erzsébetek. '16-0,1 räss a Ear »«Sa.v.zett klskcrS Hátai 'xaÄS^ líSS-s d s~;t a ku önben eikerulhetet en per során a bir'ság
