József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1990-1991
1991. június 28., VI. rendes ülés
2 A törvény hatályba lépését követő hat hónapon belül (kiemelés tőlem H.L.) a felsőoktatási intézmények kidolgozzák alapszabályukat. Az alapszabály tartalmazza a belső szervezet és működés alapvető belső normáit." Ezek után - a Kari Tanács ülésének vitájára gondolva - döbbenten kérdezem: Mire kell nekünk várni? Túl nagy a szabadság? Miért kellene szüneteltetni a Kari Reformbizottság tevékenységét? Egy csőmé alapvető kérdés van, amelyekben a véleményeket - a demokrácia és autonómia törvényei szerint - nekünk lehet és nekünk kell megválaszolni: 1. Milyen kérdésekben szeretne a Kar autonómiát? (Szabó Gábor kérdése) 2. A tanszékcsoportok mennyire legyenek önállóak? (Szabó Gábor kérdése) Milyen legyen a Kar struktúrája (Kar-tanszékcsoportok-tanszékek hatásköre)? 3. A Kari Tanács összetétele, hatásköre. 4. A Kari Tanács megválasztásának módja. (A hallgatói képviselők 1991 szeptemberi újraválasztásánál - megállapodásunk szerint - a már megvitatott és letisztult elvek szerint járunk el! ! ! ) 5. A dékán hatásköre, feladatai. 6. A dékán és a dékánhelyettesek megválasztásának módja. 7. A Kari Tanács, a dékán és az Érdekképviseleti Tanács együttműködése. 8. A Kari Tanács, a dékán és a Hallgatói Önkormányzat együttműködése . 9. A Kari Tanács és a dékán szakmai bizottságai, azok hatásköre . 10. A Kar gazdálkodásának rendje. 11. A Kari bérgazdálkodás rendje, stb. Ezek időben történő megválaszolása és a válaszoknak az egyetem vezetőivel való elfogadtatása a feltétele annak, hogy a TTK szempontjaiból jó egyetemi statútum szülessen. Most nem a kari törvény megszövegezésén kell gondolkodni, hanem az alapkérdések
