József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1990-1991
1990. november 23., I. rendes ülés
Természetesen többen kifogásolták az őket ért sérelmesnek vélt helyzetet. Mit kaphattak válaszul? "Értesítem, hogy kérelmét elutasítom, mert ...fellebbezési joga csak annak van, kivel szemben a felvételivel kapcsolatos jogszabályokat megsértették . " Jogsértés nem történt, de az, aki felelős ezért az esetért, vajon kapott-e valamilyen büntetést? A felsőoktatási intézmények jelöltenkénti jutalma többek között függ attól, hogy a központi tárgyak tételigényét bejelentették-e, valamint attól, hogy jelentették-e a vizsgákért felelős nevét. Ha ez történetesen egyszerre történik, akkor (mint a JÄTE TTK esetében) az utóbbit újból kéri az OFFI, mert belekeveredett a tétel igénylések közé. Nem tudom, hogy mitől függ az OFFI-ban dolgozók jutalma! Az intézmények jutalma függ attól is, hogy a jelentkezési lapokat hibátlanul kódolják-e. Ez alapján történik azt követően az írásbelire történő behívása a jelölteknek. Az OFFI felkéri a megyei felelősöket, hogy jelentsék tapasztalataikat az egyes felsőoktatási intézmények ezirányú munkájáról. Amikor a jelentések beérkeztek, összesítik azokat, és ír egy levelet valamennyi felsőoktatási intézmény vezetőjének, melynek nem szószerinti lényege a következő: egyes felsőoktatási itézmények hanyagul végezték munkájukat, majd következik az intézmények felsorolása az elkövetett hibával, amely ebben az évben úgy kezdődött, hogy JATE TTK Zala megyében a régebben és az újonnan érettségizetteket ugyanabba a terembe osztotta be. Majd a levél befejezésében kérik a munkatárs méltó büntetését. Kértem az OFFI-t, hogy az általuk foglalkoztatott Zala megyében dolgozó felelősük bizonyítsa is állítását. Erre választ nem kapván ellenőriztettem. Valóban, egyetlen jelölt esetében, aki bár 1989-ben érettségizett, a jelentkezési lapján érettségi évként 1990-et jelölte meg, bekövetkezett az, hogy újonnan érettségizettnek tekintettük. Oe nekünk más adat akkor még nem állt a rendelkezésünkre, amikor kódoltuk, csak az, amit a gyerek beírt. Ilymódon természetesen nem büntettünk, s egyáltalán, mind a "hátulról" jövő ellenőrzés módszerét, valamint a levél hangvételét visszautasítom. Annál is inkább, mert azt mi vegyük természetesnek, hogy volt olyan jelöltünk,
