József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1990-1991
1990. november 23., I. rendes ülés
At.- 15 -Dr. Hatvani László dékán: összefoglalva: fontos kérdés a hallgatói véleményezés. Egyetértés van abban is mindenképpen meg kell várnunk a Kari Reformbizottság kialakulását is, és határoznunk kell arról, hogy hogan dolgozzuk ki a Karra vonatkozó hallgatói véleményezési rendszert. Boda Dezső egy.hallgató: Arról kellene határozni, hogy a Kari Tanács hová utalja a kérdést és szabjon-e határidőt vagy pedig alakitson-e egy ad hoc bizottságot. Bár ennek is határidőt kell adni. A Karon és a tanszékcsoportokon belül is más rendszer van. Ha a Karon készen van a rendszer, akkor kerüljön Egyetemi Tanács elé. Ebben kéri a döntést. Dr. Németh József egy.docens: nem a rendszert kell kidolgozni, hanem a véleményezést kell csinálni. Két évvel ezelőtt én magam terjesztettem az Egyetemi Tanács elé az amerikai példát. De Magyarország valóban nem Amerika. Véleményem szerint a Reformbizottság elé kell terjeszteni. A fő probléma szerintem abban van, hogy az egész dolog nem megy úgy ahogy kellene. Nem biztos, hogy a rendszerben van a hiba, azt normalizálni lehet. Arra kellene összpontositani, hogy hogyan haladjunk előre. Dr. Szederkényi Tibor egy.tanár: Az 5-ös pont lényege szerinte, hogy milyen következményekkel jár az oktatóra nézve a hallgatói vélemény. Amennyiben nincs kézzelfogható eredménye, úgy érdektelenné válhat. Viszont: milyen következmény lehet, ha a hallgatók szerint nem megfelelő az oktató? Életutak, karrierek törhetnek ketté. Volt már ahol következmény is volt, pld. a Földrajzi Tanszékcsoportnál. Bizonyos oktatók le lettek véve az adott tárgy oktatásáról. Viszont mi a helyzet ha esetleges elbocsátás kerül szóba? Nem biztos, hogy a reformbizottságnak kell ezzel foglalkoznia első lépésként. Mármint a Kari Reformbizottságnak. A statútum kidolgozása mellé ez nem valószinű, hogy reális feladat lenne. Egyszerre nem lehet a kettőt bonyolítani. Mezősi Gábor egy.docens: a statútumba bele kell, hogy kerüljön a véleményezési rendszer. Németh József docens: A kari autonómiát figyelembe véve legyen a véleményezési rendszer a TTK-ra tartozó feladat. Búzás Norbert: dolgozzuk ki részletesen és utána kerüljön a végleges elgondolás a statútumba. Dr.Hatvani László egy tanár, dékán: Ki ért egyet az ad hoc bizottság alakításával, bár ez a közeljövőben rövid határidővel nem megy. A következő Kari Tanács ülésre 199o. december 14-re személyi javaslatot teszünk. A kérdésben dékán nyilt szvazást kér. A javaslatot a Kari Tanács 4 nem, 1 tartózkodom és 27 igen szavazattal többségében elfogadja.
