József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1989-1990

1989. október 27., I. rendes ülés

3. napirendi pont: Beszámoló az 1989/90. tanévi felvételi vizsgák tapasztalatairól. Jelentés a hallgatói létszám ala­­kulásáról. Dékán felkéri Dr. Papp György dékánhelyettest, a napirendi pont előadóját, hogy amennyiben kiegészíteni valója van az előzetesen kiküldött anyaghoz, úgy szíveskedjék megtenni. Dr. Papp György dékánhelyettes elmondja, hogy a jelentéshez különösebben nem kiván hozzáfűzni semmit, de pár szó tájékoztatást adna arról, hogy a miniszteri rendelet értelmében az idén el kel­lett készíteni a felvételi szabályzatot - kari szabályzatot - mely nek jóváhagyásáról meglehetősen későn, csak a múlt héten kap­tunk visszajelzést, egyáltalán, hogy milyen javaslatot fogadnak el a minisztériumban, illetve milyen lehetőségeink lesznek e következő tanévben. Minden szak indul, igy a kémia-angol és a fi­zika-angol is, lehetőség lesz a biológia-angol szak indítására is 10 fős kerettel. Változások: bizonyos mérvű "szigorodás", újból kötelező a két éves gyakorlat mielőtt a kiegészítő szak­ra jelentkeznének a főiskolát végzettek. A programozó matematikus szak levelező tagozatán bevezettetett, hogy két évet dolgozniuk kell, mielőtt a programtervező levelező szakra jelentkeznének. A ŰATE TTK-n felvételi mentességet kap az a jelölt, aki vegyész szakra jelentkezik és legalább 55 pontot hoz a középiskolából, illetve aki kémia-fizika szakra jelentkezik és legalább 55 pon­tot hoz. Az MM nem engedélyezte megjelentetni ezt a kitételt. Ily módon a kémia-fizika és a vegyész szakra iß felvételi lesz ki­­irva . Másik módositó javaslat: a szakközépiskolákból jövő hallgatóknak ne legyen programozó szakon helyettesitő szakok felvételije, hanem ugyan olyan legyen mint a gimnáziumoknál. A JATE TTK-n matematika, fizikából kell minden programozónak felvételit tennie. A hallgatói létszám alakulására vonatkozóan elmondja, hogy a Kar Felvételi Bizottsága az idén is már arányszámoknak tekintette a keretszámokat és ahol lehetőség volt, ott több hallgatót vett fel a Felvételi Bizottság mint amennyi keretszámként megjelent a tavalyi felvételi tájékoztatóban. Ennek eredményeként a 285 hely helyett 301 lett betöltve. Dr. Szalay István egy.docens kérdése, hogy amikor az MM elu­tasította a felvételi nélküli bekerülést, indokolta-e vagy sem az elutasítást? Dr. Papp György dékánhelyettes válasza: rtem volt indokolás, nem érkezett válasz, hogy miért nem került be a lehetőségek közé.

Next

/
Thumbnails
Contents