József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1988-1989
1989. június 30., IV. rendes ülés
lOCo- 5 -Dékán javasolja, hogy most pedig térjen rá a kari tanács a beszámoló 5. oldalán javasolt szervezeti változásokat érintő részére: Dr.Mészáros Rezső dékánhelyettes: elmondja, hogy ezt a részt a hallgatók ismerik, ellenvélemény nem volt, jelen nincsenek, szerinte nélkülük is dönthet a kari tanács. Dr. Krajkó Gyula egy.tanár: szerinte a hallgatók érdekeit a területi megoszlás nem sérti, nem sértheti. Dr.Gulyás Sándor egy.docens: a hallgatók kezében van több mint egy hete az anyag, ismerik, ezidőpontig nem tiltakoztak tehát dönthetünk a kérdésről. Dr. Szalay István egy.docens: egyetértek, de két aggályom van. Egyik: Úgy látom egyre kevesebbet érdekli a hallgatókat a Kari Tanácsülés. Lehet, hogy újabb üléseket kell összehívni időnként a hallgatók miatt. Javaslata: vissza kellene hozni a tanszékvezetőket a kari tanácsba, a testület igy igen szétszórt. Dr. Gécseg Ferenc, dékán: Őszre igyis-úgyis újra kell választani a hallgatókat, a hallgatói képviseletet. Jó volna az olyan összetételű kari tanács mint amit Szalay docens javasolt. Dr. Hatvani László egy.tanár: hogyan készül a Népköztársasági Osztöndij rangsora? Mészáros Rezső dékánhelyettes: a Tanszékcsoportoktól jön a javaslat, a hallgatók ott részt vesznek a döntésben. Majd a KHT rangsorolja illetve a kari tanácsi döntés megy az egyetemi tanács elé. A KHT a rangsornál a dékánhelyettes jelenlétében dönt. Dr.Hatvani László javasolja, hogy több oktató vegyen részt a rangsor kialakításánál. Javasolja továbbá, hogy kérjünk referációt az önálló kutató munkáról, a diákköri tevékenységről is. Dékán: a Dékánhelyettes által felkért oktatók is vegyenek részt. Dr.Krajkó Gyula egy.tanár; a tanszékcsoportvezető - helyettest javasolja erre a feladatra. Dékán: a javaslat második része, hogy hivatalból szerezzenek ajánlást. • Dr. Mészáros Rezső dékánhelyettes: a szakvezetői javaslat megfelelő.
