József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1988-1989
1988. október 28., I. rendes ülés
Dr. Csörgő Sándor egy.tanár: Kérdést intéz Kévéi Ferenchez, hogy nyugvópontra jutna-e a dolog a kinevezéssel, vagy pedig mi lesz akkor ha nem nevezik ki? Dékán : csak abban szavazzunk, hogy Fehér Ottó professzort alkalmasnak tartjuk-e vagy sem ! Dr. Gulyás Sándor tszv. egy. docens: Nagyon szeretné, ha a Kari Tanácson jelenleg megfogalmazódna pontokban az, hogy a Kari Tanács miért nem tartja alkalmasnak Fehér Ottót a tanszékvezetésre . A Biológus Tanszékcsoport van nehéz helyzetben. Ha Orosz profeszszor elmegy, a Genetikai Tanszék is ott marad néhány adjunktussal. Fehér Ottóval kapcsolatban: 20 éve itt van. Miért nem nevelt utódokat? a kicserélődött oktatók közül, már 5 kandidátus is van, tehát van már utódnevelés is. Nem hiszi, hogy több ilyen tanszék is van, ahol az utánpótlás ilyen megoldott. Rossznak tartaná azt a szituációt, hogy más tanszékvezetőt bizzanak meg a felügyelettel, és az oktatást pedig Fehér Ottó csinálná tovább. Nincs uj állása a Karnak és a Tanszékcsoportnak sem újabb 20 ezer forintja egy újabb állásra. Hiszen legalább ilyen szintű embernek kell oda jönnie. Nem tudunk pillanatnyilag más megoldást, vagy jobbat javasolni. Aki azért már elérte a 60-61 életévet, az nem olyan "harapós" már. Fehér Ottó is sokat változott. Nem a rovására hanem a javára.Nyilván vannak olyan tulajdonságai, amin már nem tud változtatni, de azért mégis támogatná 4 évre a tanszékvezetői megbízását, a tanszék érdekében. Dr. Dékány Imre dékánhelyettes : úgy tűnik a javaslatból, mintha egyedül Fehér Ottó tudná ellátni a tanszékvezetést. Ahol 4-5 kandidátus van, ott lehet legalább 1-et választani utódnak. Dr. Gulyás Sándor egy.docens: Az alkotó munkát meg kell becsülni. Pozitívumokat sorol fel: labor alakitás, tankönyvirás, jegyzetek stb. Még mindig nem tudja, hogy mi a kifogás ellene? Revolverezi a dékánt? Tény, ez megtörtént, ilyet nem illik Írni, de más kifogás van-e? Dékán: újra felmerül a kérdés, hogy aki ilyen mentalitású, az alkalmas-e a vezetésre? Dr. Krajkó Gyula tszv.egy.tanár: a Kari Tanács nem tartja alkalmasnak . Dr. Michailovits Lehel egy.adjunktus: Gulyás Elvtárs által felsorolt kritériumok az egyetemi tanári kinevezés feltételei, nem pedig a tanszékvezetői megbízatásé. Ez utóbbinak úgy tűnik, Fehér Ottó professzor nem felel meg.
