József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1987-1988
1988. június 30., IV. rendes ülés
a6Y- 9 -kell az alaptevékenység ellátásához szükséges összegekre. Miért kell ezt is pályázati rendszerben csinálni? Vagy formális a pályázat. Helyesebb lett volna, ha megkapja a felsőoktatás az arányos részét, hogy létezni tudjon. Véleménye szerint természetesen ha már igy van, akkor a TTK is pályázni fog. Bár véleménye szerint már az OTKA-nál sem volt teljesen helyes a pályázati rendszer. Kérdése, hogy mikortól él a Felsőoktatási Alap, mert a Közlönyből ez nem derül ki. Dr. Grasselly Gyula egy.tanár: Egyetért Bartók professzor felszólalásával. Szerinte is az OTKA pályázatnak a rendeltetése a kutatás segitése, tehát célfeladatra kell biztosítani. Mi pedig rendszeresen ebből csipkedtünk el kisebb részeket , hogy boldogulni tudjunk. Dr. Varga Enikő MM főelőadó: elmondja, a továbbképzési formák rendjét, rendszerét most dolgozzák ki MM szakbizottságok. Véleménye szerint a jövőben inkább a térítéses továbbképzési formákat kellene megcélozni. Dr. Kévéi Ferenc egy.docens: a tantervi irányelvek készítésnél jó lenne, ha a posztgraduális képzést komolyan vennék. A doktori. cselekmények és posztgraduális képzés közötti összefüggés problémájának felvetése. Dr. Varga Enikő MM főelőadó: Sajnos konkrét kidolgozás a doktori cselekményekkel kapcsolatban nem történt még. Természetesen a cél a minél nagyobb számú doktori cselekmények elérése.A tantervi irányelvekkel kapcsolatban elmondja, hogy társadalmi vitája lesz a dolognak,tehát ezzel majd behatóan foglalkozni kell. O Dr. Dékány Imre egy.docens: elmondja, hogy a Müszerbizottság ülésén vett részt Budapesten. Az alaptevékenységhez kapcsolódó műszerbeszerzésekhez koncepció van kidolgozás alatt. Csikai elvtárs ragaszkodik a pályázati rendszerhez. Tanszékcsoporti illetve tanszéki szinten ki kell dolgozni a beszerzési lehetőségeket, /épületre, személyzetre stb./ Dr. Krajkó Gyula tszv.egy, tanár: ha ez gyakorlati programmá válik, akkor a műszaki egyetemek elviszik a pénzt.
