József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1986-1987
1987. június 26., V. rendes ülés
Solymosi professzor még hozzáteszi, hogy a felülvizsgálat célja nem az volt, hogy a tanszékvezető "nyakát kitörje", sőt privát meggyőződése, hogy a tanszéki hangulat most jobb mint évekkel előbb volt. Dr.Krajkó Gyula tanszékvezető egyetemi tanár elmondja, hogy szinte akarata ellenére kellett a jelentéssel foglalkoznia, azonban tény, hogy a huza-vonáért, amely a jelentés körül volt, Farkas elvtárs nem felelős. Szerinte jó néhány kérdést helyre lehetett volna tenni, ha a pártszervezettel az egyeztetés korábban történt volna. Véleménye szerint is elfogult Orosz profeszszor, hiszen a tanszékvezető szakmai felkészültségét senki sem vitatta. Meggyőződése, hogy a tanszéken előre haladás történt, ez ugyan nem szerepelt a jelentésben, d e ajó alkotói légkör ki fog alakulni. Még egy dolgot emlit, a tanszéken rákérdeztek, egyetlen beosztott sem akar más tanszékvezetőt, és nem vonták kétségbe a tanszékvezető munkáját sem, csak a fennálló problémák megoldását szeretnék minél előbb. Dr.Farkas Gyula tanszékvezető egyetemi docens megjegyzi, hogy a Bizottság munkáját köszöni, az abban foglaltakat igyekszik megszivlelni, igyekszik a hibákat jóvátenni, orvosolni. A publikációs lista szinvonalát illetően az ő véleménye is az, hogy annak szinvonalával kapcsolatosan az Antropológiai Bizottság jogosult állást foglalni. Dékán megköszöni a hozzászólásokat, elsősorb an a Felülvizsgáló Bizottság munkáját, és a jelentést elfogadásra javasolja. Több hozzászólás nem lévén, dékán titkos szavazást kér. A Kari Tanács tagjai az Embertani Tanszék felülvizsgálatáról készült jelentést 1 ellen, 2 tartózkodom szavazattal többségében elfogadják.- 6 -5. napirendi pont: A Mikrobiológiai Tanszék felülvizsgálatáról készült jelentés megvitatása. Dékán felkéri a Felülvizsgáló Bizottság elnökét, Dr. Krajkó Gyula tanszékvezető egyetemi tanárt, hogy amennyiben az előzetesen kiküldött anyaghoz kiegészíteni valója van, úgy szíveskedjék megtenni /ld. 4. sz. melléklet/. Dr. Krajkó Gyula egyetemi tanár nem kiván a kiküldött anyaghoz kiegészítést tenni. Dékán kéri, hogy amennyiben a Kari Tanács tagjainak hozzáfűzni valójuk van, tegyék meg.
