József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1985-1986
1985. október 18., I. rendes ülés
1- 5 -szakon. Ezeken a szakokon a gyengülés fokozódó mértékű. Dr. Klukovits Lagos egyetemi adjunktus megjegyzi, hogy furcsa a szövegben az eddig használt "vörös" helyett a "piros" diploma szóhasználat. Megkérdezi, hogy a két főbe, akik ezt kapták, beleszámitották-e a német hallgatót. A rektori utóvizsgával kapcsolatban megjegyzi, hogy ketten kaptak rektori engedélyt, de többen kértek. Dr. Szalay István dékánhelyettes elmondja, hogy sem a "vörös" sem a "piros" diploma elnevezés nem helyes. Pontosan: kitüntetéses diploma. A németek nem ismerik el a "piros" diplomát, a német hallgató kéket kapott. Rektori utóvizsga engedélyt csak az kapott, akinek az volt a 4. vizsgakérése. Azon hallgatók kérelmét, akik nem jutottak el a 4. vizsgáig, panaszos levélként juttattuk el rektor elvtárshoz. Nem kapott engedélyt, aki csak egyszer vizsgázott sikertelenül. Ez is összefügg a kimaradások számának növekedésével. Több hozzászólás nem lévén Dékán nyilt szavazást kér. A Kari Tanács az 1984/85. tanév II. félévének tanulmányi eredményeiről készített tájékoztatást nyilt szavazással egyhangúlag elfogadja . 4. napirendi pont: Beszámoló az 1985/86. tanévi felvételi vizsgák tapasztalatairól Dékán felkéri Dr. Szalay István oktatási dékánhelyettest, hogy amennyiben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz /1d.: 3. sz. melléklet/ kiegészíteni valója van, úgy azt megtenni szíveskedjék. Dr. Szalay István dékánhelyettes elmondja, hogy az anyag még nyáron készült, ez a jelentés került a minisztériumba is. Az anyagban szereplő 2 fő fóidrajz-történelem szakra jelentkezett Nyíregyházára történő átirányítása a fellebbezési tárgyalás után további 13 fővel emelkedett. A fóidrajz-történelem szak esetében az előfelvettekkel, ill. a fellebbezőkkel a 20-as keretszám be van töltve. A Kar kívánsága az, hogy a jövőben ne emeljék a keretszámot ezen a szakon. Dr. Krajkó Gyula egyetemi tanár megjegyzi, hogy az jó, ha egy szak ennyire népszerű, hogy 13-szoros a túljelentkezés, de a Felvételi Bizottság 2 embert javasolt, helyette felvettek több mint tizet. Nagyobb szak esetén ez nem jelent gondot, itt igen. A terepgyakorlati gondokon túl, az óraszám megemelkedik 1/3-dal, ehhez nincs személyzet. További gond a végzés utáni elhelyezkedés. A kiváló tehetséges emberek is nehezen kapnak állást. Nem érti a minisztériumot, 600 fővel bővitették a tanári keretet, de az összetételben olyan szakokon, amelyekre nincs szükség. /A földrajz-történelem helyett pl. a fizika-kémia szakon kellene bővíteni./
