József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1984-1985

1984. december 7., II. rendes ülés

- 3 -egyetértésével és támogatásával alkalmazott szigorító intéz­kedései hatására a testnevelési órák látogatása terén mutatkozó lazaságok csökkentek." Az egyes tanszékek oktatástechnikai eszközökkel való ellátott­sága elég szegényes, nem éri el egy jobb általános iskola, vagy középiskola színvonalát. Kivételt képez a Kísérleti Fizikai Tan­szék előadóterme, ahol zárt TV stúdió működtethető, valamint az Állattani és növénytani Tanszék, ahol audio-vizuális eszkö­zökkel ellátott külön laboratórium áll a hallgatók rendelkezésé­re. Jrz előadótermek többsége korszerűtlen, felújításra szoruló, kivéve a Természeti Földrajzi Tanszék előadótermét. Á tananyagellátottság tekintetében megállapítható, hogy formai­lag minden előadáshoz és gyakorlathoz van valamilyen jegyzet vagy tankönyv. Ez a megállapítás azonban önmagában nem jellemzi a helyzetet, mert egyesek régebbi lciadásuak, mig mások beszer­zése kisebb-nagyóbb gondot okoz. A tanszékek által összeállított tankönyvek és segédanyagok jegyzéke valójában nagyrészt ajánlott irodalomnak tekinthető. A mintegy tiz évvel ezelőtt indult re­form kapcsán jó^egynéhány tanszék jegyzetirási tervet készített, amelynek jelentős része megvalósult, ill. még meg fog valósulni. A jövőt illetően elkerülhetetlennek látszik, hogy a házi jegyze­tek helyét a Tankönyvkiadó /esetleg más kiadók/ által kiadott un. kari jegyzetek és egységes jegyzetek váltsák fel. A TTK-k Dékáni Kollégiuma elhatározta, hogy a három TTKar munkáját a jegyzetirás, zsűrizés, stb. terén koordinálja. A tanulmányi fegyelem terén nincs ok elégedettségre; ebben ob­jektiv és szubjektív tényezők egyaránt szerepelnek. Objektiv nehézségeknek tekinthető a magas óraszám, amit az ötnapos mun­kahét bevezetése óta gyakorlatilag 4 és fél nap alatt kell teljesíteni, igy készülnek az' órarendek is, így aztán nem csoda, hogy a hallgatók terhelésérzete még az indokoltnál is nagyobb. Az ötnapos munkahét következtében fokozódtak a tanterem gondok. A gyakorlatokon a hallgatók megjelenése kötelező, ezt ha kell, adminisztratív eszközök is biztosítják. A gyakorlatok látogatott­sága jó, a hiányzás miatti index aláírás megtagadására nem ke­rült sor az utóbbi időben. A nem‘kötelező előadásokról a hall­gatók távolmaradása fokozódik, de ez nem egyértelműen az elő­adások kritikáját jelenti. A vizsgafegyelem tekintetében a vizsgálóiak a rendes vizsgaidőszak idejére eső -letételében értünk el eredményt. Hem javult a helyzet■azonban a vizsgaidő­szakon belüli halasztgatások terén. Bizonyos értelemben fegyelmi kérdés az is, hogy növekszik az olyan bukások száma, amikor a hallgató visszadja a tételt. Tapasztalható az is, hogy irreális /túl rövid időt ütemező/ vizsgatervek esetén egy-egy sikertelen vizsga miatt felborul az egész terv, a hallgató "kicsúszik" a vizsgaidőszakból. Ritkábban, de tapasztalhatók tanulmányi fegyel­mi vétségek az évközi kirándulások, kötelező szakmai gyakorlatok esetében is. A levelező képzés helyzetével foglalkozott a Kari Tanács. Hangsúlyozta azt az elvet, hogy a levelező oktatás követelmény szintjét a nappali tagozatéhoz kell közelíteni és ennek megva­lósítása érdekében határozatokat hozott. E munkához nagy segít­séget nyújtott a biol-földrajz pártalapszervezet is. Lényeges

Next

/
Thumbnails
Contents