József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1984-1985

1984. október 19., I. rendes ülés

30- 3 -Földrajzból' 89-en írásbeliztek a pontátlag 9,62. A vizsga­bizottságok munkáját nehezítette, hogy az Írásbeli feladatai nem biztosították kellőképpen a minőségi szelekciót, a dol­gozatok pontszámában kicsiny volt a szórás. Hiányosságként mutatkozik az is, hogy az írásbeli tartalma a szakma fejlő­dését nem követi, középiskolai tankönyvre alapozva nincs össz­hangban a földrajztudomány fejlődésével. A szóbelik.során a felvételizők közül sokan tájékozatlanoknak bizonyultak termé­szeti földrajzból, különösen megdöbbentő a topográfiai tájé­kozatlanság. Történelemből a dolgozatok átlaga 9,1 pont volt, az írásbeli dolgozatok tárgyilagos alapot nyújtottak a felvételizők tudás és intelligencia - szintjének megítéléséhez, ezt tükrözik a szóbeliken szerzett osztályzatokkal való gyakori megfelelé­sek . Az idei jelentkezőink közül 7 OKTV helyezett volt /4 földrajz és 3 kémia/, 1 jelentkező a Ki miben tudós? vetélkedőn mate­matikából ért -el helyezést. A kémia helyezettek egyike a Nem­zetközi Diákolimpián is aranyérmet szerzett. 3 pályázónk volt kitüntetett szülők gyermeke. Közülük kettő a relativ ponthatár feletti eredményt elérve került felvételre,' ‘ a harmadikat katonai-műszaki főiskolára vették fel még a fel­vételi vizsga előtt. A fizikai dolgozók gyermekeinél: szereplése sempozitív, sem negativ értelemben nem tér el az átlagtól, tehát "lemaradásuk" nem mutatkozott. Ebben nyilván szerepe van a kar hagyományosan jól működő FSB munkájának is-A vizsgabizottságok részben a szaktárgyi kérdések kapcsán /történelem, földrajz/ részben külön felvetett kérdésekkel tájékozódtak a jelöltek politikai felkészültségéről is. A politikai felkészültség /talán a történelemnek a hozott pont­számba való beválasztása miatt/ tavalyhoz képest valamelyest javult, de /a földrajz-történelem szakra felvételizettek ki­vételével/ még mindig igen alacsony szintűnek mondható. Folytatódott a KISZ-szel kapcsolatos - már tavaly is észlelt_ negativ jelenségsorozat: "mindenki" KISZ-tag, sőt funkcionárius, de^politikailag közönyösek, világnézeti kérdésekkel nemigen foglalkoznak, elég sokan cinikusan nyilatkoztak a KISZ mun­kájáról. A középiskolai jellemzésekről globálisan elmondható, hogy a felvételi vizsgabizottságok tudták hasznosítani az^abban^fog­­laltálcát, amennyiben a meglehetősen nagyszámú dicsérő jelző­ket arány’osan redukálták.

Next

/
Thumbnails
Contents