József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1984-1985

1985. június 21., V. rendes ülés

l*\- 18 -o o és a mostani "előélete" /vizsgaszám, eredmény, stb./. Egy­­egy szakon sokkal többen pályáznak. Nehéz szakokon a négyes, ötös elérése nagyobb ‘teljesitmény. Dr. Kévéi Eerenc dékánhelyettes megjegyzi, hogy szóbeli kie­gészítésekkel rendelkezésre áll. Molnár Attila KISZ-titkár az elkövetkezendő munkák megkönnyí­tése érdekében megkérdezi, hogy melyik a nehéz szak. hr. Leindler László egyetemi tanár megjegyzi, hogy ennek el­­döntésére van szükség átlagok feltüntetésére. Dr. Kévéi Ferenc dékánhelyettes elmondja, hogy az összeállí­tásnál ^megpróbáltak szakonként arányosan osztani. Molnár Attila jelzésére javasolja, hogy Fekete Zoltán kerüljön ki a listából. Kátona Tamás III. é. vegyész hallgató Kévéi elvtárs javaslatával nem ért egyet. Mint a vegyész csucsvezetőség titkára az eredeti rangsorban Fekete Zoltán első helyen állt. 3 év alatt minden vizsgája ötös volt. Inkább a minisztérium huzza ki, mint mi. Dr. Seres László egyetemi docens támogatja Katona Tamást. Fekete Zoltán kivételes tehetség. A Nemzetközi Analitikai Kémiai Versenyen 4. helyezett lett, pedig ezzel a területtel csak amatőrként foglalkozik. Dr. Grasselly Gyula egyetemi tanár csatlakozik Seres docenshez. Ha^valaki hosszú időn keresztül kiváló eredményt ért el, az elégtelent könnyedén kijavíthatja. Mindenképpen a kihúzás ellen van. Dr. Kra.ikó Gyula egyetemi tanár szerint a 4. helyen nem érdemes inditani. Az Egyetemi Tanácson ez nem vet jó fényt a karra. A rangsoron kell változtatni. Dr. Burger Kálmán egyetemi tanár Seres docenshez csatlakozik. W eve oktat, Fekete Zoltánhoz hasonló, egészen kiemelkedő, kiváló tehetséggel nem találkozott. Az elégtelen csak rövid­zárlat lehetett. Gaizer Tamás II.é. pr.mat. sz. hallgató javasolja, hogy külön kellene jelezni a jellemzésben, hogy az uv. ellenére is kivé­teles tehetség. Dr. Szalay István dékánhelyettes megkérdezi, hogy Fekete Zoltán hogy nem volt eddig Néköztársasági Osztöndijas, ha annyira te­hetséges. Dr. Ketskeméty István egyetemi tanár megjegyzi, hogy igy sze­rencsésebb helyzetben van Fekete Zoltán, mint ha kettest kap, mivel az uv. eredménye számit az átlagba. Molnár Attila KISZ-titkár elmondja,_ hogy már tavaly is szere­­pelt a Népköztársasági Tanulmányi Osztöndijas listán Fekete Zoltán, igen előkelő helyen. A mostani vizsgájával kapcsolatosan megjegyzi, hogy négyest

Next

/
Thumbnails
Contents