József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1984-1985
1985. március 6., IV. rendes ülés
5 O Dr. Tandori Károly egyetemi tanár a mat-kémia szak beindításával egyetértene. Debrecenben már 7 év óta folyik ez az oktatás. A matematikára vonatkozóan több javaslat van. Uj szakirányok beindításával kapcsolatban elmondja, hogy megvalósulás esetén a hallgatói létszám lényegesen változni fog. A Matematikus Tanszékcsoport létszámfejlesztés nélkül ezt nem tudja vállalni. Dr. Krajkó Gyula egyetemi tanár szerint a 11. old. 5. pontjában említett nyugdíjazási tervet külön kell választani. A nyugdíjazási terv nem old meg mindent. Dr. Kata Mihály dékánhelyettes elmondja, hogy az anyag jó összhangban van az ő elképzeléseikkel. Néhány javaslata van. A postgraduális képzéshez javasolja a klinikai gyógyszerész és klinikai gyógyszervegyész beindítását. Kéri a 6. oldalon, ahol a pr.mat.képzés 30 fővel van megjelölve másoddiplomát megszerezni vágyók részére is, bevenni a végzett gyógyszerészeket is, ez őket is érdekelheti. A 13. oldalon "A képzés bővítése levelező tagozaton" cimszó alatt fel vannak sorolva más diplomával rendelkezők /pl. orvos, közgazdász/. Kéri felvenni a gyógyszerészeket is. Az 5. oldalon a saját képzés átoktatása szerepel. Nincs konkrét elképzelés, de szeretné, ha majd a későbbiek során lehetőséget kapnának arra, hogy valamit/pl. (növénytan/ átvehessenek. Dr. Boross László egyetemi tanár a 11. oldal 3. ponthoz hozzáfűzi, hogy meg kellene találni annak formáját, hogy az egyetem Központi Műhelye szolgáltatás formájában ingyen dolgozzon a tanszékeknek. Nagy probléma az állóeszközök tönkremenése. Ezeknek a Központi Műhellyel való megcsináltatása egyre nagyobb összegeket igényel. Dr. Szalay László egyetemi tanár a 4. oldalon a bioi. szaknál pontosít. Nem biotechnológus ágazati képzés van, hanem molekuláris biológus, biotechnológus. Dékán elmondja, hogy az elhangzott megjegyzéseket, javaslatokat beépítik a programba, azután kerül beterjesztésre. Dr. Solymosi Frigyes egyetemi tanár egyetért Boross professzorral. Dékán elvtárs reagálását várja. Dékán elmondja, hogy már többször fordultak a főigazgatóhoz ebben az ügyben. Az egyetem bizonyos bevételekre tesz igy szert, ez egy bevételi forrás. A javaslattal egyetért, de nem tudja, hogy az eddigi gyakorlat megváltoztatható-e. Dr. Burner Kálmán egyetemi tanár árellenőrzés bevezetésének javasolását c élszerünek tartja, mivel olcsóbban meg lehetne csináltatni a munkákat külső céggel, mint a mi embereinkkel. Dékán elmondja, hogy a Szakszervezeti Bizottság felmérést készít, hogy melyek azok a költségtényezők, amelyek a tanszékeket terhelik, és melyek a központot. Ez a felmérés felsőbb vezetőink elé kerül. Több hozzászólás nem lévén Dékán nyílt szavazást kér.
