József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1983-1984
1984. március 2., III. rendes ülés
itl- 15 -Dékán elmondja, hogy igen sokat foglalkozott az Összehasonlító Élettani Tanszék problémáival. A jövőt illetően többször beszélgetett Fehér professzorral, Felhívta a figyelmet arra, hogy ahhoz, hogy ő továbbra is vezethesse az Összehasonlító Élettani Tanszéket, a stílusán változtatni kell. Erre ígéretet is tett. Csatlakozva Zánthó elvtárshoz, arra kéri a Kari Tanácsot, vonatkoztassanak el Fehér professzor mostani megjegyzéseitől. ITem biztos, hogy ilyen helyzetben könnyű mértéktartónak lenni. A szituáció nem egyszerű. <5 is sokat töprengett a helyes választáson, végűi a bizottsági, jelentés véleménye alapján - a tanszék jó oktató, nevelő munkája, tudományos tevékenységének nemzetközi hire, az egyetemre hozott uj profil - mindent összevetve, Fehér professzor tanszékvezetői megbízatásának támogatása mellett döntött. Dr. Király Dezső szakszervezeti titkár elmondja, hogy a Munkahelyi Bizottság támogatta Fahér professzor tanszékvezetői megbízatását. Döntésűket főleg az Összehasonlító Élettani Tanszéken lévő oktatók helyzete, szakmai irányításuk szükségessége befolyásolta. Több hozzászólás nem lévén Dékán elrendeli a titkos szavazást. 22. sz. Határozat A Kari Tanács Dr. Fehér Ottó egyetemi ^tanár tanszékvezetői megbízatását az Összehasonlitó Élettani Tanszékre 1984« julius 1-től 3 éves időtartamra titkos szavazással 23 igen, 18 nem, 4 tartózkodom szavazattal többségében támogatja. 9. napirendi pont; Tájékoztató az 1983/84. tanév I« félévének tanulmányi eredményeiről Dékán felkéri Dr. Szalay István dékánhelyettest, hogy amennyiben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz /ld.: 20.sz. melléklet/ kiegészíteni valója van, úgy azt megtenni szíveskedjék. Dr. Szalay István dékánhelyettes elmondja, hogy^anyag elkészítésekor még nem volt ismert, hogy a 16 rektori utóvizsgát kérő közül hány fő kapja meg az engedélyt. Ezt most közli: tizenketten kaptak engedélyt. Dr. Ketskeméty István egyetemi tanár megjegyzi, hogy az I, éves mat-fiz., kém-fiz. és fizikus szakon még soha nem volt ilyen gyenge a vizsgaeredmény. Mi ennek az oka. Dr. Sirokmán Ferencné egyetemi docens elmondja, hogy felülmúlt minden eddigit az 1983/84* tanév I. félévi gyakorlati utóvizsgák száma. Dr. Szalay István dékánhelyettes elmondja, hogy a tavalyi pótfelvételisek - melyek zöme Ketskeméty professzor által említett szakokra jelentkezettekből áll - közül az akkor előfelvettek most I. évesek. A gyakorlati utóvizsgák számának növekedése azt mutatja, hogy az eddig adott kegyelem kettesek helyett most egyest kaptak a hallgatók,
