József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1982-1983
1982. október 8., I. rendes ülés
u<ULb>'} Lit ^ Feljegyzés a JATE Szervezeti és Működési Szabályzata tervezetével kapcsolatban. '§:^Wn Felvetéseink általában az intézményi demokrácia szervezeti és tartalmi kérdéseivel kapcsolatosak. Bevezetőül egy az egész szabályzat tervezetet érintő általános észrevételt kivánunk megfogalmazni. A Jelen szabályzat tervezet egy olyan , nem minden vonatkozásban szerencsés hibrid megoldás, amely a meglévő gyakorlat szentesítése mellett egy, a szabályzat elfogadásával létrehozandó Jövőbeli.állapot elérését célozza, elsősorban integrációs kérdésekben* Ez utóbbi rész vonatkozásában a demokratizmus formai elemei kerülnek túlsúlyba, nem "érződik ki" a tervezetből hogy a centralizálást milyen racionális érvek sürgetik. ‘Túlbonyolítottnak tűnik az az egyetemi demokrácia amit pl. három különböző Jogkörű /Jogállású/ tanszék típussal kell "üzemeltetni". A szabályzat tervezetből változatlanul az d.erUl ki, hogy az egyetérni oktató-nevelő es tudományos munlca^fegy sege a tanszék, független annak Jogállásától, a különbségek elsősorban a vezetői jogkörök körülírásában jelentkeznek. A TTK részéről különösért fájó, hogy egyetlen utalás sem történik arra, hogy a tervezett integráció az ügyintézés (gazdasági, műszaki ügyintézés) terén eredményez-e észszerüsitést, demokratizálódást. (A tervezet a gazdasági főigazgató munkaköri jogai kötelezettségei körülírásánál változatlanul a meglévő hivatali és ügyviteli szabályzatra hivatkozik, 23. old.)• A Kari Pártvezetőség véleménye szerint a TTKaron az eddigi szakbizottságok területi szerveződésének megfelelő tanszéki együttesek mint tanszékcsoportok, önálló tanszékekkel, jelenthetnék azt az integrációs szintet, ami a KarV'Téliétősegeinek oktatási es kutatási feladatainak a legmegfelelőbb. Kari szervezeti kereten belül sok problémának kiinduló pontja lehetne az, ha egyes tanszékek .eltérő jogállással birnának. Célszerűnek tűnik, hogy bárminemű integrációs lépés megvalósításakor a Karon belüli egységesség ne változzon. Konkrét javaslataink a tervezettel kapcsolatban az alábbiak:- Az Egyetemi Tanácsba történő választásnál a kari látszámarány ok alapján méltányosabb képviselet megválósitanát javasoljuk. »É