József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1981-1982
1982. január 22., II. rendes ülés
- 6 -nünk annak ellenére, hogy kia létszámú évfolyamokon az adatokat csak igen óvatosan szabad értékelni* A kollégiumi elhelyezés elsősorban kategóriától függő. Ennek megfelelően P-e3 hallgatóink közül automatikusan több kap kollégiumot, mint a nem fizikai dolgozók gyermekei. Az 5« táolázatban együtt szerepel a Kar összes kollégistája, tehát a tanárjelölt hallgatók Í3. Az P-es hallgatók aránya 48-51 fa, ami magasabb az összes hallgatóra vetitett részarányunknál /lásd: 6. táblázat/. Azonos kategóriájú ás azonos tanulmányi eredményű hallgatók közül' a Diákjóléti Bizott súg az P-es hallgatókat részesiti előnyben. Ilymódon minden P-es hallgatónk kollégiumi elhelyezés iránti igénye teljesit he tő. t Problémát jelent a kollégiumi elhelyezésben a kollégiumok szakositott volta. /A biológusok és a fizikusok a Herman, a vegyészek az Irinyi Kollégiumban vannak elhelyezve. A matematikus hallgatók - a Bolyai diákotthon megszüntetésekor elsősorban az Irinyi kollégiumba kerültek, de az egyetem többi 4 kollégiumában is kaptak helyet. Az Eötvös kollégium eleve nem volt szakosított./ Sok hallgató kivánna szegedi helyett ujszegedi elhelyezést, vagy forditva, és a szakositottság miatt az ilyen igények ritkán teljesithetők. Ilyenkor többen az albérletet részesítik előnyben. A tanulmányi átlag hatása a kollégiumi elhelye zésben nem megkülönböztető hatású az P-es hallgatókra nézve, mert tanulmányi eredményben nem mutatható ki különbség. A 6. táblázat 3Zerint árlemorzsolódás aránya sem szignifikáns az P-es hallgatók körében. Pl. az 1977-ben I. éves matematikus évfolyam 28 %-a volt P-es, V. éves korukra arányuk 44 /<?# De az 1979-ben indult matematikus évfolyam 40 ?a-nyi P-es hallgatójából III. éves korukra már csak 21 % maradt.
