József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1981-1982
1982. június 25., V. rendes ülés
Dr» Csákány Béla egyetemi tanár véleménye szerint ő rosszul értelmezte a kiküldött táblázatot, miután a belföldön és külföldön megtartott előadások számát nem vette figyelembe. Dr. Leindler László egyetemi tanár ugyanigy félreértelmezte a táblázatot. Dékán tájékoztatna a Kari Tanácsot, hogy az adatok csupán tájékoztató jellegűek, bizonyos következtetések levonhatók, de messzemenő következtetéseket ezekből levonni nem lehet. A kari vezetés csak olyan belföldön és külföldön megtartott előadások nyilvántartásba vételére gondolt, amelyek teljes szövege vagy összefoglalója nyomtatásban is megjelent. Dr. Grasselly Gyula egyetemi tanár véleménye szerint a tájékoztatóban feltüntetett rendeletet nincs értelme betartani, mert a való élethez kell igazitani a beszámoltatást. Dr. Fejes Pál egyetemi tanár véleménye szerint az illetékesek elkéstek a beszámoltatás készítésével. Ezt természetesen az irányitó szervre érti. A támogatások az előző évek eredménye alapján realizálódnak, azonban megvalósulásuk korántsem igy történik. * Dékán véleménye szerint az fontos, hogy a kitűzött célt elérje. Több hozzászólás nem lévén Dékán nyilt szavazást kér. A Kari Tanács a középtávú kutatási beszámolók és tervek vitáinak tapasztalatairól készített tájékoztatót nyilt szavazással egyhangúlag elfogadja. 44. • i 8. napirendi ppnt: A Diákjóléti Bizottság összetételének, szervezetének és működési rendjenek jóváhagyása Dékán felkéri Dr. Szalay István oktatási dékánhelyettest, hogy a Diákjóléti Bizottság összetételének, szervezetének és működési rendjének jóváhagyása tárgyában előterjesztesét tegye meg /lásd: 8. sz. melléklet/. Dr. azalay István oktatási dékánhelyettes megteszi előterjesztését. Dr. Ketskeméty István egyetemi tanár fontosnak tartaná, ha a Diákjóléti Bizottság elnöke a bizottság valamennyi ülésén jelen lenne. Dr. Leindler László egyetemi tanár nagyon fonáknak tartaná, ha a Diákjóléti Bizottság elnöke a bizottság 1-1 ülésén nem lehetne jelen, még abban az esetben is, ha a döntés nem az ő joga. Dr. Gilde Ferenc egyetemi docens elmondja, hogy amennyiben a KISZ igényli, ő nem zárkózik el az alól, hogy valamennyi ülésen részt vegyen, ha ideje engedi. A Kari Tanács álláspontja, hogy az elnök általában legyen ott az
