József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1978-1979

1979. június 29., IV. rendes ülés

Megkérdezi, hogy a kari tudományos bizottság megtette-e az össze­hasonlítást a rangsorolás és a megkapott támogatás között. Az integráció kérdésében a Biológus Szakbizottság kötetlen beszélge­tést tartott, melynek során kiderült, hogy jó lesz korán összehangol­ni az egyes elképzeléseket ebben a témában. Ha nem kezdjük el korán az egyeztetést és hatalmi szóval jön létre az integráció, akkor az tartalmában nem tükrözi a hozzá fűzött reményeket. Hiányolja , hogy nincs még döntés arról, mely műszerek felújítása lehetséges. Ha hamarosan nem történik döntés, úgy ebben az évben nem valósítható meg a felújítás. Javasolja, hogy a jelentés egyéb fejezetébe kerüljön megemlítésre az, hogy a határidők megállapításakor az érdemi munkára több időt adjanak. Dr. heindler László tanszékvezető egyetemi tanar elmondja, hogy a tudományos bizottság nem egyeztette össze a kari rangsort a megkapott állami támogatásokkal, de azt tudja, hogy nincs összhangban az OM döntése a Kar javaslatával. Indítványozza, hogy az MTA Reakciókinetikai Tanszéki Kutató Csoport vezetőjét Dr. Solymosi Frigyes cimzetes egye­temi tanárt a Kari Tanács üléseire hivják meg. Amennyiben Dr. Soly­mosi Frigyes látni fogja a Kar problémáit, talán az illetékes tanszé­keknek nagyobb segítséget nyújt. Dr. S. Köves Erzsébet dékánhelyettes megkérdezi, hogy az OM a pályá­zatok elbírálásakor a döntést indokolta-e. Dr. Bartók Mihály tanszékvezető egyetemi tanár hangsúlyozza, hogy az Üvegtechnikai Műhely kérdése nem megoldott, ezért a jelentés megfelelő szövegén változtatni kell. Kéri továbbá, hogy a pályakezdők mentesítésének kérdésében Dékán Elv­társ Rektor Elvtársat keresse meg. Dr. Grasselly Gyula tanszékvezető egyetemi tanár javasolja, hogy a kari tudományos bizottság csak az év végén foglalkozzék a pályázatok­kal, amikor már beszámoló is készül. Dékán elmondja, hogy egyetért azzal a javaslattal, hogy a beszámoló egészitessék ki a megjelent uj könyvek, jegyzetek és Acta-számok listájával. A Kar azonban nem rendelkezik ilyen listával, azt csak a tanszékektől lehet beszerezni. A sokszorosító ügyét Rektor Elvtársnak felveti. Dr. Grasselly Gyula tanszékvezető egyetemi tanár javaslatával egyetért. Az állami megbízásokkal a Kari Tudományos Bizottság az év végén fog foglalkozni. Dékán felteszi a kérdést, hogy a Kar a beszámolót az emlitett módosi-

Next

/
Thumbnails
Contents