József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1978-1979
1979. június 29., IV. rendes ülés
- 7 -Ml hívták fel a figyelmet. Több hozzászólás nem lévén Dekán felteszi a kérdést, hogy a Kari Tanács a Szarnitastudomanyi Tanszék felülvizsgálatáról készült jelentést elfogadja-e? A Kari Tanács a Számítástudományi Tanszék felülvizsgálatával kapcsolatos jelentést nyilt szavazással egyhangúlag elfogadja. 23. 4, napirendi pont: Beszámoló a Természettudományi Kar 1978/79. tanévi munkájáról Dékán az előzetesen kiküldött Írásbeli anyaghoz kiegészítéseit megteszi, melynek alapján a jelentés átdolgozott formában kerül a jegyzőkönyvi mellékletek sorába. Dr. Leindler László tanszékvezető egyetemi tanár megkérdezi, hogy az újjá szervezett OM Szakbizottságokban kik képviselik a Kart. A jelentés 6. oldalán említett matematikus szakon a keret 15, az előfelvettek száma 25. Ez nem-e elírás? A 3-á éve végzettek részére a Kar kap-e ösztöndíjas gyakornoki állást? A matematikai akadémiai tanszéki kutató csoport neve tudomása szerint megváltozott; erről miért nem tesz említést-a jelentés. Dr. Seres István egyetemi adjunktus a 12. oldal utolsó bekezdésére utalással megkérdezi, hogy az akadémiai kutató csoportok elnevezésében a tanszéki jelző szerepel-e? Tudomása szerint a felügyeleti jogot a MTA I. Osztály és a dékán gyakorolj a.Kéri, hogy a pénz elosztására a dékán fokozott mértékben figyeljen oda. Dr. Ketskeméty istván tanszékvezető .egyetemi tanén elmondja, hogy a tanszéki kutató csoportoknál mind a MTA, mind a Kar felügyeleti szerv. Az illetékes tanszék, illetve tanszékek minden tagja a kutató csoporthoz tartozik. A hitelkeretet a MTA a létszám szerint állapítja meg. Azt nem érti, hogy a Szervetlen es Analitikai Kémiai Tanszék miért nem kap támogatást a MTA Reakciókinetikai Tanszéki Csoporttól. Dr. Bartók Mihály tanszékvezető egyetemi tanar a jelentésben foglalt integrációs ütemterv vonatkozásában tesz fel kérdést. Az ütemterv
