József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1977-1978

1978. június 30., IV. rendes ülés

X­Dr. Krajkó Gyula egyetemi tanár kérdése, hogy a bizottság látoga­tott—e órákat, es ebből állapították meg, hogy milyen a tanszék ok­tatás-ideológiai színvonala? Nem sok-e a feltüntetett 69 tisztség? Dékán felkéri Dr. Bartók Mihály és Dr. Ketskeméty István egyetemi tanárokat a feltett kérdések megválaszolására. Dr. Bartók Mihály egyetemi tanár szerint az adjunktusok bevonásával kapcsolatban általános igény van. Az adjunktusok bevonása előadások tartására nem mindenütt van meg. Az oktatókkal való elbeszélgetés során merült fel, hogy fiatalabb korban kapcsolódjanak be az előadá­sok tartásába. A bizottság órákat nem látogatott. Az előadások ideológiai tartalmát illetően a bizottság egy korábbi felmérésre támaszkodott, és e sze­rint ez a munka megfelelő volt. Dr. Ketskeméty István egyetemi tanár elmondja, hogy a tanszék adjunk­tusai nyugodtan tarthatnának előadásokat. Az oktatási terhelés jelen­tős része laboratóriumi munkára szorítkozik. Ennek következtében az adjunktusok akkor tartanak előadást, ha valamelyik docens beteg, vagy külföldön van, tehát helyettesítésről van szó. Dr. Bartók Mihály egyetemi tanár megjegyzi, hogy ez évtől kezdve szak­mai- ideológiai spec, kollégium is indul a tanszéken. Dr.Ketskeméty István egyetemi tanár a 69 funkcióra vonatkozóan meg­jegyzi, hogy egy ilyen nagy tanszéken, mint a Kísérleti Fizikai Tan­szék nem sok ez a tisztség, mivel pl. két kémiai laboratórium,’külön műhely, stb. van. Ezek működésére felügyeletet kell gyakorolni. Több hozzászólás nem lévén dékán elrendeli a nyílt szavazást, és köszönetét mond dr. Bartók Mihály egyetemi tanárnak, a Bizottság elnökének, dr. Csákány Béla egy. tanárnak és dr. Várkonyi Zoltán docensnek a bizottság tagjainak az igen alapos jelentés elkészíté­séért .- 7 -A Kari Tanács a Kísérleti Fizikai Tanszék felülvizsgálatával kapcsolatos jelentést nyílt szavazással egyhangúlag elfogadja. 27. 6. napirendi pont: Javaslat diplomahonosításra Dékán felkéri Dr. Ketskeméty István egyetemi tanárt, hogy dr.Farkas Gáborné diplomahonosítása ügyében a Fizikai Szakcsoport állásfoglalá­sát ismertetni szíveskedjék. Dr. Ketskeméty István egyetemi tanár, a Fizikai Szakcsoport elnöke közli, hogy a bizottság megtárgyalta dr. Farkas Gáborné sz. Eugenia Mihajlova Listilova szovjet állampolgár diplomahonositási kérelmét. Nevezett Bulgáriában, a szófiai egyetemen szerzett fizikusi okleve­let, amely egyenlő értékű a hazai fizikusi képzetséggel. Hozzászólás nem léven, dekán elrendeli a nyílt szavazást. A Kari Tanács dr. Farkas Gáborné sz.Eugénia Mihajlova Listilova diplomahonositási kérel­mét nyílt szavazással egyhangúlag támogatja.

Next

/
Thumbnails
Contents