József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1972-1973, Szeged

1972. október 13., I. rendes ülés

Horváth Imre egyetemi tanár megjegyzi, hogy a felvételi vizs­gák alapján kialakult I. évfolyam létszáma lényegesen eltér a tényleges I. évfolyami létszámtól. Különösen problémát okoz ez a kiscsoportos oktatásnál, de problémaként jelentkezik a végzett hallgatók elhelyezkedésénél is. Nem kivánja a felvé­teli keretszámokat csökkentetni, de az elhelyezkedési nehéz­ségekkel reáliséin számolni kell» Sebesi Bálint III. éves mat-fiz. szakos hallgató kérdezi, hogy miért nem a "tényleges I. évfolyam létszámát tartalmazza a táb­lázat . Szőkefalvi-Nagy Béla egyetemi tanár arról kér tájékoztatást, hogy a relativ ponthatár megállapitása hogyan történik és történt-e valamilyen intézkedés a középiskolai tanulók minő­sítésének egységesitése céljából. Szalay István tanársegéd elmondja, hogy a felvételi vizsgákon kialakult pontszámok nem minden jelölt számára jelentenek egy­séges elbírálási alapot, mert a leányok és a katonai szolgá­latra alkalmatlan fiuk hátrányban vannak a felvételi szempont­jából a katonai szolgálatra alkalmas esetleg gyengébb pont­számú fiukkal szemben. Sipiczky Mátyás V. éves biológus hallgató kérdezi, hogy az I. éves biológia-kémia szakon több olyan hallgató van, aki Buda­pesten tett felvételi vizsgát és fellebbezés után a mi Karunk­ra nyert felvételt, mi ennek az oka. GrasseIly Gyula egyetemi tanár megkérdezi, hogy a fellebbezé­sekkel Karunkra kerülő hallgatók milyen pontszámmal rendelkez­nek. Krajkó Gyula docens tájékoztatja a Kart arról, hogy a Földtudo­mányi Szakbizottság több alkalommal javasolta már az ELTE Föld­tudományi Szakbizottságának, hogy a földrajz-idegén nyelv sza­kos képzést a két egyetem közösen profillirozza, de még nem a­­lakultak ki a végrehajtás pontos formái. Problémát jelent az is, hogy a beiskolázási vonzáskör és a propaganda a budapesti egye­tem részéről sokkal erősebb. Javasolja, hogy a Kar is fordit­­son nagyobb gondot a beiskolázási propagandára. Dékán és Mar ót i Imre dékánhelyettes az anyag tárgyalása során felmerült kérdésekre válaszol. 5. 5. napirendi pont; Adjunktusi pályázat elbírálása Dékán közli a Kari Tanács tagjaival, hogy a Művelődésügyi Köz­­lony 1972. augusztus 2-i számában pályázati hirdetmény jelent

Next

/
Thumbnails
Contents