József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1972-1973, Szeged

1973. április 27., IV. rendes ülés

ózökef alyl- mfzy Be la egyezetni tanar kérdezi, hogy helyea-e az, hogy a iilzoitaág tagja a megvívásait tanszék egyik oktatja, bár megjegyzi, hogy nem a k rdésea személy ellen van kifogása*

M -rta Ferenc o^e emi tanar az anyag 1» oldalának utolsó bekezdé sével kapj so lat ban kérdezi, hogy mennyi az a devizakeret, amenuyiből a tanszékek a modern oktatófilmeket és hazai szereket vásárolni tudják és mennyi a tényleges vásárlás? Az oktatónevelő rau ka elismerésével kapcsolatban - lásd 3. old. 2. bekezdés - keraezi, hogy az az egész egyetemre, illetve egyetemi közszellemre vonatkozik-e?

Kalmár László egyetemi tanár helytelennek tartja az oktató-;*velő munkának szemoonllitúsat a tudományos laktató munkával. Azt természetesen elismeri, hogy vannak egyének, akik nagyon jó kutatók, sások nagyon jó oktatók* Javasolni tudja azonban, hogy az oktatásban kevésbé alkalmazható, de kutatómunkát nívósán végzők kerüljenek kutatni állásra*

ózántó Ferenc egyetemi docens részben a már felvetett kérdésekre válaszolva tájékoztatásul közli a Kari Tanáccsal, hogy a gyakorlatukhoz a Kísérleti fizikai Tanszék leibold eszközöket vásárolt*

A jelentés elkészítéséhez a 3 tanszékről előzetesen megadott szera;>oxitok alapján beaz.mol t kértek, amelyekből egyértelműen megállapítható és ezt alátámasztották a szemelyeo elbeszélgetések is, hogy bármilyen kimagasló okt tó—nevelő munka mellett előlépésre csak tudományos munka alapján, vagyis fokozat megszerzése után kerülhet sor, a jó oktató-nevelő munkát elvárjuk, de csak a tudományos fokozat a mérvadó.

Fehér Ottó egyetemi docens megjegyzi, hogy valóban az egyeterd oktatók előrehaladását a tudományos fokozatok szabják meg. óagyon furcsának tartja, hogy a külföldi ösztöndíjak kiírásakor nagyon sok ese&ben csak minősített oktatók pályázhatnak, ami eddig nem is volt feltűnő, de a Szegedi biológiai Központ bei dulusakor derült ki, hogy w. akadémiai intézetekből a fiatul okt .tók is nagy számban tudaoK komoly külföldi ösztöndíja^ lehetőségekkel kiutazni*

Maráz Vilmos egye emi adjunktus a személyre vonatkozó kérdéssel

kapcsolatban közli, hogy a dékán felkérése alapján került a Bizottságba, a munka felosztása során a másik két tanszéken folytatott vizsgálatot, Így a saját tanszékének értékelésében mem vett ré azt•

Ketakeméty István egyetemi tanár a felvetett kérdésekkel kapcsőlatban közli, hogy 10 éven keresztül 25-lOu.OUO.-Ft nagyságrendű volt az az összeg, amit a Keibold eszközök vásárlására tudtak fordítani. Nagyon jól használható eszközök ezek, a tanszékiek a jelenlegi eszköz- és műszerpark felújításához 6 millió forintra lenne szüksége. Tájékoztatásul közli a T. Karral, hogy az akadémiai támogatás nélkül a Kísérleti Fizikai Tanszék az oktató munkáját