József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1972-1973, Szeged

1972. október 13., I. rendes ülés

4.sz. Határozat

A Kari Tanács Notheisz Ferenc kérelmét, amelyben doktori szigorlata alapján kandidátusi szakmai vizsga alóli felmentését kéri, egyhangúlag támogatja.

7.

7» napirendi ponti Indítványok

Dékán felkéri Maróti Imre dékánhelyettest, hogy az előzetesen Írásban kiküldött pályázati szabályzathoz /lásd 8.sz. melléklet/ esetleges szóbeli kiegészítését tegye meg.

Maróti Imre dékánhelyettes közli a Kari Tanáccsal, hogy az 197ü. junius 16-án megtartott IV. rendes ülésen elhangzottak alapján dolgozta át a pályázati szabályzatot. Amennyiben a Kar a pályázati szabályzatot elfogadja,az 1972/73« tanévben bevezetésre kerül.

GrasseIly Gyula egyetemi tanár kéri, hogy a 2. pont utolsó mondatában a különbség megállapítása az állami vezetés feladata legyen.

Ketakeméty István egyetemi tanár kérdezi, hogy a 4. pont hogyan valósítható meg.

Horváth Imre egyetemi tanár korainak tartja a február 20-i beadási határidőt, és javasolja, hogy vagy névvel, vagy jeligével ellátva lehessen beadni a dolgozatokat.

Weisz Imréné dr. Vineze Irén docens megjegyzi, hogy úgy amlékszik azért javasolták a korai beadási határidőt, hogy a pályadolgozat eleve "különböző” legyen a diplomamunkától.

Erdőhelyi András V. éves vegyészhallgató szerint a korai beadasi határidő miatt a diplomamunkán még feltétlenül dolgoznia kell a jelöltnek.

Szalay László egyetemi tanár javasolja, ho^y az 1. pontban a Tudományegyetem helyett a Természettudományi Kar-t vegyék be, A 8. pontból maradjon ki a határidő ismétlése, az 5« pontból az első szó maradjon ki és a 10. pont első mondatát a következőképpen javasolja átjavitani: ” A pályamű kinyomtatása felől a szerző szabadon rendelkezik."