József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1971-1972, Szeged
1972. február 4., II. rendkívüli ülés
2*i széunu melléklet a 4. napirendi ponthoz. Tisztelt Kari Tanács! A jelenlegi heszámoló nem tartalmazhatja az összesített eredményeket, mert a vizsgaidőszak csak a holnapi napon fejeződik he jó néhány szakon. Az eredmények összegezésére csak a vizsgalapok beérkezése után kerülhet sor. Ezért a mai heszámoló csak a január 26-ig heérkezett eredményeket tartalmazza. Az oktatás befejezésekor a Karon 934 hallgató volt, akinek 2926 vizsgát kellett letenni és 3690 db. gyakorlati jegyet szerezni. A gyakorlatokon 35 hallgató 38 elégtelen osztályzatot kapott. Ezek közül analízisből /I-III.évf./ 24, algebra és számelméletből /I.évf./ 3, ábrázoló és projektiv geometriából /IY.évf./ 2, kísérleti fizikából /I-II.évf./ 4, és angol irodalomból /I.évf./ 5 hallgató kapott elégtelen gyakorlati jegyet. A 35 hallgató közül 14 nem tudta a gyakorlati jegyét kijavítani, igy kimaradt, vagy évismétlő lett. Feltűnő, hogy az I. földrajz-angol szakon minden hallgató elégtelen gyakorlati jegyet kapott angol irodalomból, és az 5 közül csak 1 tudta kijavítani. Január 26-ig a 934 hallgató közül 215 tett sikertelen vizsgát. Az I. évfolyamon 60 /234 hallgatóból/, a Il-on 74 /219 hallgatóból/, a III-on 62 /170 hallgatóból/, a IY-en 13 /134 hallgatóból/ és az Y.-en 6 /177 hallgatóból/ elégtelen vizsgaeredmény született. A vizsgák számához viszonyítva legmagasabb, a bukási arány /9,8 %/ az I. évfolyamon /607 vizsgából 60 elégtelen/, utána a III. évfolyamon /9»1 %/» majd a II. évfolyamon /8,7 %/* Az évfolyam létszámához viszonyítva az I. kém-fiz. szakon van a legtöbb bukás /13 hallgató, 12 bukás/, ami az évfolyam által leteendő vizsgáknak /39/ mintegy 31 %-a. Igen magas a bukások száma a II. é. vegyészeknél is /29 hallgató, 25 bukás/, valamint a III. é. matematikusoknál /23 hallgató, 15 bukás/. Kicsit feltűnő, hogy Y.é. matematikus és hasonlóan az Y. é. fizikus hallgatóknál is megbukott az évfolyam 25 %-a. Amint a bevezető részben említettem még csak részeredmények szerepelnek a beszámolóban, igy ennek alapján különösebb értékelés mé^ nem adható. Ezért kérem a Tisztelt Kari Tanácsot, hogy a beszámolót szíveskedjék elfogadni. Szeged, 1972. február 4-én. Hevesi János s.k. /Dr. Hevesi János/ dékánhelyettes A másolat hiteles: De LA.'Í, irodavezető Szeged, 1972. február 17*
