József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1971-1972, Szeged
1972. február 4., II. rendkívüli ülés
iz. UcdU^JUí -2 ■ pAOiUb&tr. Tisztelt K^r! A Természettudományi Kér 1972 = évi költségvetési és TKFA hitelének felosztására vonatkozó tervezetet a Kari Tanács Elnökségének egyetértésével, a mellékletben foglalt részletezés szerint jóváhagyásra élőt erjesztem, a költségvetési hitel egy része nem felosztható, mert különböző előre tervezett feladatok /pl, meiizatámogatás, szociális segély, öoztöndij/ teljesítésére szolgál, A felosztható keret az 1971« évihez képest csupán 77»ÜCu.-Eb-tal emelkedett, Nem javasoljuk a korábbi tanszéki hitelek emelését, mert ez az emelés az említett összeg szétosztása utján csak nagyon kicsiny mértékű lehetne. Ehelyett az egyes tanszékeknek céljelleggel juttatott összeg emelését tervezzük. Tisztában vagyunk azzal, hégy áremelkedések ás egyéb okok következtében a költségvetési hitel fejlesztésének elmaradása nehéz helyzet elé fogja a tanszékeket állítani*. Valamit enyhít a nehézségeken, legalábbis néhány tanszéknél, hogy' remény van a TKFA dologi hiteleknek mintegy7 félmillió forinttal való ne gnQv ekedé sere a kiemelt témákban résztvevő tanszékeknél a tudományos munkatervek elbírálása után- Egyetemünk vezetősége is tisztán látja a pénzügyi nehézségeket, ozárt póthitel kérést terjesztett elő a Művelődésügyi Minisztérium’ an, Reméljük a póthit olt megkapniuk és igy a most szereplő összegek minden tanszéknél csak indulási összegek lesznek. A tanszékeknek csők c-rrn az évre céljelleggel juttatandó hiteleknél a rövid indokolást a mellékleten feltüntettük. Az összeg szétosztásánál a fő Gzempont az volt, hogy az újonnan fejlesztendő egységek és az uj kutatási és oktatási profilok anyagi támogatását fokozzuk ♦ A TKFA személyi hit-1 megegyezik az előző évivel, a korábbi elosztáshoz képest itt az Éghajlattani Tanszéknél <3,000.-Ft-oss a Növényfám Tanszéknél 8.400.-Ft-os hitelcsökkentést irányoztunk elő. Az Éghaj]attani Tanszéknél a csökkentést a dologi hitel ugyanolyan mértékű, emelésével kompenzáltuk, itt 'ígya.nis a felhasználás hasonlóan történhetik* a Növénytani Tanszéknél a csökkentést azért javasoljuk, mert a tanszék közvetlenül az Akadémiától is kap tá mo.jv.fi tv Ilyenformán Iá,'400,-Ft TKFA személyi hit elmarta lék képződött, amelyből részben a szerződések illetményét kívánjuk emelni, részben pedig uj szerződésre kívánunk lehetőséget nyújtani. Karunk ez évben sem oktatói, sem egyéb álláshelyet nem kap~tt /az uj kollégium tizeméibe tó séhez szükséges, központilag kezelt álláshelyeken kivül/» Kapott a Kar 23*900,-Ft-os bérfejlesztési keretet, ez benne- vuú. a melléklet 1. - Ida Ián feltüntetett 13,976,000 .Ft béralapban > A bérfejlesztésnek az okt *t-ókra eső hányadából 3 álláshely-* szer■iéétink /ezeknek sorsáról a Kari Tanács később dönt/, A megmaradt összeget veszélyességi pótlékokra, ipari tanulókkal való foglalkozási xútdíjukra és bérfejlesztésre /előléptetésre/ íorditcié'rk. A nem oktatók béralapjára eső fejlesztési hányadot teljes mértékben fizetésemelésre fordítottuk, mert sok kisfizetésű dolgozó fizetését valamelyest feltétlenül emelni kellett és a technikusok, szakmunkások köréten a jelentős bérfeszültséget csökkenteni. így uj segéderői álláshoz ezévben a Kar nem juthatott. Stencilszám:TTK; 46
