József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1967-1968, Szeged
1968. március 2., III. rendes ülés
36- 7 -haza a leánykollégiumokba. A fentiekben felsorolt kérések és javaslatok általában mértéktartóak, s egy részük talán helyileg is megoldható. Ezzel kapcsolatban talán helyes lenne, ha a Kar állami vezetői a kari KISZ szervezetek vezetőivel külön is megbeszélnék az itt felvetett problémákat, ho^y az utóbbiak tájékoztathassák a hallgatókat javaslataik további sorsáról. IV. Nem volt feladata a felmérésnek, hogy a hallgatók politikai arculatáról is részletes adatokat gyűjtsön, a teljesebb áttekintés kedvéért azonban hóhány jellemző problémát erről a területről is felvetnénk, Mint ismeretes, szinte valamennyi hallgatónk tagja a KISZ-nek származási kategóriától függetlenül. Ez kétségkívül jelentős politikai siker, de egyúttal problémákat is okoz. Tannak olyan jelzések, melyek szerint a KISZ tagság nagymérvű felduzzasztása helyenként felhíguláshoz vezetett. Ezzel kapcsolatban kell megemlíteni, hogy a közelmúltban az egyik haflgatónő azzal az indokolással lépett ki a KISZ szervezetből, hogy a KISZ nem képes megfelelően betölteni hivatását, mert tagjai egy részét nem érzelmi, hanem csupán formai szálak fűzik az ifjúsági mozgalomhoz. Külön említést érdemel, hogy a szóban forgó személy eddig aktiv KISZ munkás volt, sőt párttag szeretne lenni. Eljárásával természetesen nem érthetünk egyet, de mégis szükségesnek látszik a KISZ vezetőinek figyelmét mind az említett konkrét esetre, mind pedig a felhígulás veszélyére felhivni. Ami egyébként a mozgalmi munka vonatkozásában a fizikai dolgozók gyermekeinek helyzetét illeti, erre nézve ezen a helyen csupán nehány számadattal kivánunk jelzéseket tenni, főleg a funkciók megoszlása tekintetében. A 4 alapszervczeti KISZ vezetőség mindegyikében 3-3 taggal van az emlitett kategória képviselve, ami többo kevésbé megfelel szánará- ■ nyunitnak, mert az alapszervezeti KISZ vezetőségek hét tagból állanak. A kari KISZ Bizottságban azonban már kisebb aranyban vannak képviselve, mert a 28 hallgatói bizottsági tag közül csupán 8 a fizikai dolgozók gyermekeinek száma. Még rosszabb a helyzet ha a hallgatói párttagság összetételét vizsgáljuk, mert jelenleg egyetlen ilyen párttag sem tartozik a kétkezi dolgozók gyermekei közé. Egyébként is a hallgatói párttagság száma pillanatnyilag rendkivül alacsonyra, mindössze 4- főre süllyedt, kik közül csak 2 nyert Karunkon a pártba felvételt, a másik kettő már párttagként, illetve tagjelöltként jött az egyetemre. A most felvetett problémák súlyát jelentősen csökkenti,hogy a közelmúltban számos jóképességü és a mozgalomban is aktiv hall_ gáté közölte azt a kívánságát, hogy párttag szeretne lenni. Ennek el-~ lenére a hallgatói párttagság számarányával kapcsolatos problémák mégis említést érdemelnek, különösen azért, mert az országos viszonylatban is rendkívül alacsonyra süllyedt. Mint a Pártélet legutóbbi száma közli, arányuk több felsőoktatási intézményben már csak ezrelékekben fejezhető ki. Márpedig a kommunista szakemberképzés eredményességének nem a legjobb mutatója a hallgatói párttagság rohamos csökkenése, és ezt a politikai munkánál feltétlenül tekintetbe kell venni. * ' " Eng.Dr.Vártay I.Slsz: 3088. 4o pld.
