József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged
1963. október 23., I. rendes ülés
- 5 -Dr.Ábrahám Ambrus egyetemi tanár megemlíti, hogy ilyen beszámolók vannak Is és voltak is. A Biológiai Társaság rendszeresen megrendezi ezeket a beszámolókat, gyakran nagyobb nyilvánosság előtt is. Dékán; A szerzett tapasztalatok közlésére az Egyetemi Újságot is fel lehetne használni. Dr.Szalai István egyetemi tanár a jegyzet és tankönyvkiadással kapcsolatban megemlíti, hogy a jegyzetek és könyvek megírására nagyon * kevés idő áll rendelkezésre, lényegesen több időt fordítanak viszont a kiadásra. Meglátása szerint ennek oka az, hogy a Jegyzetellátó Vállalat túl van terhelve. Szeretné javasolni a jegyzetÍrási idő meghosszabbítását, a kiadási idő rovására. pr.Budó Ágoston professzor javasolja, hogy a december hónapban Mártandó kari üle sen az ncta-ügyekről ne ő, hanem egy biológus professzor számoljon be. Dr.Ábrahám Ambrus professzor dr.Szalai István professzort javasolja. Dékán a javaslat alapján felkéri Szalai professzort a beszámoló elkészítésére. Dr.Ljpták Pál docens, tanszékvezető szerint helyes lenne, ha a kari 'Tudományos Bizottság a kis intézetekben folyó kutatómunka felé fordítaná a figyelmét, mert a nagy intézetek rendszerint meg tudják oldani problémáikat, a kis intézetek ugyanakkor nehéz küzdelmet vivnak létükért• Pékén szerint nem helyes az, ha a kis és nagy intézetek között ilyen éles különbséget teszünk. Dr.Wagner Richérd egyetemi tanár javasolja, hogy a Tudományos Bizottság a Kar tudományos munkáidról ne december hónapban, hanem január 31-ig végezze el a felmérést. pr.Budó -Ágoston egyetemi tanár javasolja, hogy a felsőbb szervek által megadott határidőket vegyük alapul e beszámoló elkészítésénél. Dr.Kovács Ferenc mb. főosztályvezető: A közelmúltban ülésezett a Stuvelődésügyi Minisztórium Tudományos Tanácsa, és megvitatta, hogyan lehetne egyszerűsíteni a tudományos munkával kapcsolatos admi• nisztrációt. Az ezekre vonatkozó terveket a közeljövőben betekintésre ieküldik az egyetemnek. pr.Wagner Richard egyetemi tanár dr.Lipták Pál docens, tanszékvezető felszólalásával kapcsolatban megjegyzi, hogy a Tudományos Bizottságnak kötelessége minden intézetben felmérni azt, hogy mennyire biztosítottak a kutatómunka lehetőségei. A legjobban elmaradt intézetekkel elsősorban kivannak foglalkozni. pr.Szabó Zoltán egyetemi tanár anélkül, hogy a napirend többi pontját lebecsülné, legfontosabbnak tartja azok közül a kari kádermunkára vonatkozó pontot. Szeretné megkérdezni a Minisztériumot, hogy az egyetemen jelenleg meglévő tanszékek számát a Minisztérium határozza-e meg, vagy jogában áll az egyetemnek uj tanszékek létrehozása, ha azt a szükség megkívánja?
