József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged

1962. szeptember 26., I. rendkívüli ülés

2 I. E. bekezdésben foglalt munkatervi pontok által előirt felada­tok megvalósítása zömmel megtörtént. A munkaterv szerint a II. félévi vizsgák eredményeit és tapasztalatait kari ülésen kellett volna megvi-' tatni. A felsőbb szervek számára küldendő vizsgajelentésnek julius hó 10.-re, az évi beszámolónak pedig julius hó 17.-re kell elkészülnie,. Enrtök^értelmében a kari tanácsülésre csak ezután az időpont után kfe­­^rüínét sor annyival is inkább, mert az emlitett jelentések a megadott határidők előtt nem is készíthetők el. A kérdések súlya megkívánja, hogy azokat teljes kari ülés tárgyalja meg. Tekintettel arra, hogy a helyzet úgy alakult, hogy a tanácsülés tagjainak zöme jelen időszak­ban nem tartózkodik Szegeden,- helyesebbnek tűnt, hogy ezekkel a kér­désekkel egy, szeptember első felében, még a tanévkezdés előtt tartan­dó rendkívüli tanácsülés foglalkozzék. A munkaterv I. E./8, pontja értelmében a dékánnak a megfelelő szervek bevonásával tájékozódnia kellett volna a Kar oktatói szociális helyzetéről. Sajnálatos tényként kell megemlíteni, hogy bár a Kar -z oktatókkal rendkívül sokféle szempontból es mélyre hatóan foglalkozott /oktatási tevékenységük, tudományos munkásságuk, szakmái'és ideológiai fejlődésük/, ennek a kérdéscsoportnak a megvizsgálása az egyébirányu sokoldalú feladatok meg valósítására való törekvés következtében elma­radt, Ezen a hiányosságon segiterídő, a dékán felkéri a Kari Szakszer­vezeti Bizottságot, hogy a jövő tanulmányi félév kezdetétől nyújtson segítséget a feladat megvalósításához. A munka terv II, fejezete tartalmazza a kari tanácsülések terveze­tét, Megállapítható, hogy a kari tanácsülések a munkatervben megjelölt feladatokkal foglalkoztak, egyedül az előbb már emlitett két probléma­kör, u.m, a II. félévi vizsgajelentés és a Kar évi munkájáról'szóló beszámoló megvitatása maradt el, illetve halasztódott a szeptember el­ső felében tartandó rendkívüli kari tanácsülésre, 2./ A Kar általános helyzete és személyi kérdései, a kari vezetes problémái. Az elmúlt tanév folyamán Karunk minden oktatója igyekezett munká­ja javát 3dni hallgatóságunknak a reform szellemében való, mentői tö­kéletesebb képzéséhez. Arra törekedtünk, hogy Népköztársaságunk mentői tökéletesebben képzett, szocialista világnézetben4-nevelt szakembereket nyerjen Karunkon oklevelet nyert, végzett tanítványainkban. Kötelessé­gemnek tartom professzor társaimnak és Karunk valamennyi oktatójának e helyen is őszinte köszönetemet kifejezni a tanév folyamán kifejtett eredményes munkájukért. Különösen köszönöm dr.Budó Ágoston akadémikus elnöklete alatt dolgozó Reformbizottságunknak igen alapos, mintaszerű működését. A kari vezetés és a tanszékek között a tanév folyamán az együtt­működést mi sem zavarta,, a Kar ügyeit sikerült a munkatervnek megfele­­lőleg a Dékáni Hivatal, dolgozói segítségével zökkenőmentesen intézni, annak ellenére, hogy a hallgatói létszám /nappali és levelező/ állandó emelkedése, az adminisztrációs munka növekedése /reform ügyek/ annyira igénybe vette a Dékáni Hivatal dolgozóit, hogy számos esetben — sok éves gyakorlatuk ellenére is — csak munkaidőn túl tudták határidőre elvégezni fr-lyton szaporodó munkájukat. Feltétlenül szükséges uj mun­kaerők beállítása, mert a Dékáni Hivatal dolgozóinak'rendszeres, túl­zott igénybevétele lassan nemcsak a munka, hanem egészségük rovására is megy. Stőncilszám: 30.

Next

/
Thumbnails
Contents